请求不予支持。被告黄某丁、黄某戊作为横县X镇X路X号房屋登记的所有权人，其同意用该房屋作为抵押为被告何某甲在原告处贷款400000元，并在横县房地产管理所办理 日出具的《承诺书》属被告之间的内部约定，且未经原告同意，该约定不能对抗第三人，故被告黄某丁、黄某戊主张本案借款应由被告何某甲自行承担的辩解意见 ...

赔偿。 一、刘某是否为本案适格的诉讼主体 肖某炳受让该房屋后，虽然只办理了土地使用权证过户手续，而未办理房屋所有权过户手续，但并无他人主张过该房屋的权利， 建房屋，刘某持有的土地使用权证亦未变更登记为A公司所有，上述两项财产不存在双向返还问题。涉案房屋已被拆除，返还不能。但由此给刘某造成的损失，应由A ...

，嘉富公司向吴某交付了诉争房屋。因此，诉争房屋所有权人系吴某，对该房屋享有占有、使用、收益、处分的权利，任何人未经吴某授权，无权行使其中任何一项权利 商品房买卖合同仅能约束合同双方，吴某与李某某间不存在法律关系，不能做为向第三方吴某主张任何权利的依据。该买卖合同因无权处分而无效。因此，李某某无任何依据 ...

指定房钥匙交给李某某，居住至今。2005年大连市根据建设部472文《关于房改售房权属登记发证若干规定的通知》，进行房改办证。王某某利用虚假合同，伪造发票与燃料 的所有权人”，是明显错误的。二审法院根据法律规定判决王某某享有争诉房屋的所有权是完全正确的。 原审第三人辽无二厂未发表具体意见。 本院再审认为 ...

上诉人（原审被告）：大连保税区弘丰钢铁工贸有限公司，住所地中华人民共和国大连保税区泰华大厦B座X号。 法定代表人：杜某某，系该公司总经理。 委托代理人：宗宝璋，辽宁恒义律师事务所律师。 委托代理人：王伟，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：大连羽田钢管有限公司，住所地中华人民共和国大连市 ...

1、争执房屋的所有权认定问题；2、原告王某某是否让第三人出售争执的房屋；第三人与被告签订的房地产买卖协议的效力认定问题；3、原告主张各项损失的认定。 月16日签订，该协议并未履行，不能否定第三人受委托为原告王某某承建一层房屋的事实，本院不予认定。原告所举房屋所有权登记审批表，不影响本案实际财产权属的 ...

报告及法律意见书等，对租赁公司提出的权利主张提出了异议，并要求尽快为森能公司办理＂江峰大厦＂土地使用权过户登记手续。２００４年９月３０日，海口市人民政府 将房屋产权证过户到海南工行的名下，即海南工行是否对其依协议约定购买的房屋享有所有权，应以有关部门颁发的产权证为准。从海南工行与嵩海公司签订的《房地产 ...

德农公司从来没有因郑单958“投资”而取得对郑单958生产经营权。郑单958所有权人农科院粮作所从来没有授权德农科技公司将它的科技成果作为自己的财产用于 作为出资的主张，与事实不符，不予支持。 二、关于某农科技公司以郑单958使用权向北京德农公司出资是否违反了法律规定，是否需要办理财产权的转移登记手续 ...

该露台享有使用权，其他人对该露台不享有所有权，也不能对该露台进行排他使用。换言之，蒙某、韦某乙作为特定房屋的所有权人可以对该露台进行排他使用。综 业主所共有。同时，根据物权法的规定，不动产以登记为公示要件，权利人依据登记公示的内容主张物权。本案的露台并未登记为被上诉人的专有产权，一审判决却认定被上诉人 ...

起未向原告支付任何费用，两原告作为房屋所有权人要求被告归还所占用的位于长江北路保利大厦二期X号房屋（房产证登记为X号）未果，遂诉至法院，请求 ：“出租人知道或者应当知道承租人转租，但在六个月内未提出异议，其以承租人未经同意为由请求解除合同或者认定转租合同无效的，人民法院不予支持”。被上诉人并未在六个月 ...