人请求被保险人承担法律责任之日。”在本案中，发生交通事故之日应为“第三人请求被保险人承担法律责任之日”，即王某某向第三者支付车辆修理费的2007年2 的向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效，二者并不冲突，各自产生独立的法律效果。”因此，王某某已丧失了对人保武川支公司的保险赔偿金请求权。但一审法院却无视 ...

、被告鼓楼开发公司的委托代理人程某、苗某、被告周某某及其委托代理人宋晚霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告市郊信用联社诉称：2000年9月5日，我社下辖的朱庄 项的规定，就立案所需的形式审查而言，第三人是有独立的请求权的，在一审程某中即可作为有独立请求权的第三人，那么有关判决或裁定生效后，第三人 ...

城市房屋拆迁货币补偿安置协议书，被告只支付补偿款350万元，尚欠150万元至今未付。被告未经第三人同意，擅自拆除抵押房产，造成抵押物灭失。原告至今尚欠第三人借款本金及利息（略）.95元。中信银行沈阳分行要求以有独立请求权的第三人参加诉讼，请求判令被告新光房地产开发公司、大东房屋拆迁公司向第三人 ...

与本案有直接利害关系的艺华公司等七家装饰装潢单位为本案第三人，一审法院既未准许追加，也未裁定不准许追加，违反了法律规定。一审法院委托山西标定站、中 双方的诉讼标的，认为有独立请求权的，有权提起诉讼。第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同其有法律上的利害关系，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知其 ...

某、刘某乙，被上诉人海南中实(集团)有限公司(以下称中实公司)的委托代理人汪某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认为：四川建行房地产开发公司(以下称建行公司)与中实 内依合同约定向中实公司支付购房尾款。2、驳回有独立请求权的第三人北京中行在本案中的诉讼请求。案件受理费（略）元，由中实公司负担（略 ...

组成合议庭，共同负责对案件进行审理。由于本案涉及通知有独立请求权的第三人中国银行北京市分行(下称北京中行)参加诉讼，因此本院于2001年7月17日和2001 将在《中华人民共和国城市房地产管理法》颁发之前预售期房未进行登记作为合同生效的要件。第三人北京中行的诉讼请求证据不足，本院不予支持。建行公司已于 ...

，秦陵蜡像馆的合营企业法人资格已经丧失，吕某某无资格代表秦陵蜡像馆参加诉讼、进行调解，(1995)陕经初字第X号调解书侵犯了亚西公司和日本满荣社作为秦陵 。公司章程属于公司内部的规定，不能据以否认明确的书面授权进而对抗其他第三人。陕国投持有中国人民银行核发的经营金融业务许可证，具有发放贷款的主体资格， ...

受理该案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张志国到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告韩 化计划登记申请书的通知、债权转让通知书、邮件送达证明、债权明细、法人登记簿等；第三组系韩国律师针对本案相关问题依据韩国法律出具的法律意见书、律师的执业证明 ...

一条第一款之规定仅系明确了雇员在从事雇佣活动中由于第三人的原因而造成人身损害的情况下所形成的请求权，及雇主所承担责任的性质与其代位清偿后所产生 邵某某等交通事故责任方列为被告主张权利，但其后又申请追加了雇主唐某某为共同被告参加诉讼，尽管其在追加申请书中仍将本案案由书写为交通事故赔偿纠纷案，然而从其提出 ...

某某及其委托代理人姜耀升、王联合，赵某某的委托代理人卢某某、赵某杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：1997年10月17日，周口国贸公司 甲方为赵某某，乙方为购房方，在签字处甲方除赵某某签名外，还加盖有第三工程处财务专用章，甲方向乙方开具收款手续时也加盖此章。1999年12月10日 ...