签订有金泰人生（B款）终身寿险及附带金泰人生重大疾病保险合同，其中金泰人生重大疾病保险合同的保险金额每份为人民币x元，原告交了两份，总金额为x元 有限公司尉氏支公司于本判决生效后三日内支付给原告蔡某保险金x元。 如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...

的规定，保某人与被保某人对合同条款有争议的，对合同条款有两种以上解释的，人民法院应当作出有利于被保某人和受益人的解释，即应当认定该事故在“使用”被保某 15内赔偿原告陈某甲、原告陈某乙、原告徐某人民币10万元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...

及《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定，该法条赋予受害人直接请求权，作为保险人的被告保险公司应在其承担的保险责任限额内对受害人承担直接赔付的义务。 三百四十九元五角六分。 二、驳回原告苏某的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

某的机动车在作业期间受损，当即向A公司报案，A公司派人将受损车辆拖到指定的修理厂修理。2010年12月30日，余某向潜江市公共汽车公司修理厂交付换件及 》的相关规定，对格式条款有两种以上解释的，应当作出有利于被保险人和受益人的解释。而且，A公司未就上述保险条款中的免责条款提交已向投保人履行明确说明义务 ...

二原告之子和某在2008年12月23日与被告中国人寿保险股份有限公司息县支公司签订的保险合同是双方真实意思表示，对此双方亦无异议，应视为合法有效。被告方并 原告和某、陈某人身死亡赔偿金9万元整，履行后本合同终止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和某民事诉讼法》第二百二十 ...

公某均委托其代理人到庭参加了诉某，被告沈x经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉某，本案现已审理终结。 原告诉某，2009年2月26日，原告在 认为，保险公某支付理赔款是基于保险合同约定的权利义务，也就是说，保险公某支付理赔款的对象是投保人或投保人指定的受益人。原告李x与被告xxx公某没有建立车辆保险 ...

保险责任从1998年7月31日12时起，保险期间为终身，投保人及被保险人均为XXXX，受益人系XXXX、XXX，受益份额均为100%，保险费4450元，按 请求。 原审法院认为：1998年7月31日签订的保险合同是双方真实意愿表示，双方对此均无异议，应当按照保险合同约定履行。该合同约定了XXXX公司对 ...

保险合同法律关系。四原告系被保险人周xx的法定继承人，可作为被保险人周xx意外身故的保险受益人，对保险有效期内发生的被保险人周xx因遭受意外伤害事故而身故的 原告周xx、方xx、杨xx、周杨xx的其他诉讼请求。 如果被告中国xx保险股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...

负的赔偿责任为保险标的的保险。本案肇事车辆造的赔偿责任已经法院判决书确定，且由实际投保人赵某某承担，赵某某是保险合同的实际投保人和受益人，被告中国人民 分公司中山路营销服务部于判决生效后三日内支付原告赵某某人民币x.08元。 未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，根据《民事诉讼法》第二百二十九条的 ...

参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，新野县财政局豫x车辆在被告处投的保险于2009年元月份到期时，我将该车2009年1月8日至2010年1月 支公司于本判决生效之日起十日内返还原告朱某某款5421.56元。 如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...