毒品“K粉”的违法行为。嗣后，被告根据《中华人民共和国治安管理某罚法》第七十二条第（三）项的规定，作出了深公罗决字（2009）第x号《公安行政处罚决定书》，决定对原告行政拘留十五日及罚款人民币2000元。原告不服，向（略）公安局申请行政复议。2009年9月30日，（略） ...

中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第二款之规定，对其作出行政拘留十日的处罚。 原告诉称，濮公华（人）决字【2010】X号行政处罚决定书认定事实 、市政府门口扯条幅，影响了市委、市政府办公秩序，其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第二款之规定，构成扰乱单位秩序，被告作出濮公华分（ ...

，被告德保县公安局依法作出的德公（马）决字（2010）第x号公安行政处罚决定书是一个认定事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，程序合法的具体行政行为， 行为。在这样的情况下被告德保县公安局依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条条第一款对原告罗某某的拘留十日的决定是依法作出的，程序上也是合法有效 ...

，被告德保县公安局依法作出的德公（马）决字（2010）第x号公安行政处罚决定书是一个认定事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，程序合法的具体行政行为， 行为。在这样的情况下被告德保县公安局依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条条第一款对原告黄某乙的拘留十日的决定是依法作出的，程序上也是合法有效 ...

决定。原告仍不服，遂向本院提起行政诉讼。 原审法院认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款“…县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安 字[2009]第X号公安行政处罚决定书，决定对原审第三人陈某乙行政拘留3日，并无不当。至于上诉人提出的本案不属治安行政处罚案件的定性问题， ...

作出的许县公（将）行决字（2009）第X号公安行政处罚决定书；二、驳回原告关于因被告不当拘留给其造成损失的赔偿请求。 董某某不服，提起上诉称，一审判决 因为董某青属于年满六十周岁以上的老人，故上诉人的违法情形符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项的规定，被上诉人依据该规定对上诉 ...

殴打致轻微伤，该局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第1款之规定，决定对李某芳行政拘留五日，处罚决定书于2009年10月27日送达。 对被害人余某的损伤程度进行鉴定，尔后作出了裁决，符合法律关于公安机关办理治安行政案件传唤当事人——通知证人——调查取证——依法裁决的程序规定。李某芳因琐事与余 ...

第三人麻某某。 原告胡某某诉被告上海市公安局某某分局（以下简称某某分局）不服行政处罚一案，于2008年11月26日向本院提起行政诉讼。经审查，本院于同日立案 行政处罚告知笔录、第x号行政处罚决定书、行政拘留执行通知书（回执）、送达回执6份；证明被告在处理该起治安案件时，遵循了有关的法律规定，被告的执法 ...

委托代理人冯某，湘乡市公安局法制股干部，一般代理。 委托代理人胡某某，湘乡市公安局治安大队干部，一般代理。 原告沈某某诉被告湘乡市公安局请求撤销湘乡市公安局湘公（ ）决字（2010）第AX号《公安行政处罚决定书》，对沈某某行政拘留十日，并于当日送湘乡市公安局治安拘留所执行，已执行完毕。 本院认为：原告 ...