5│ │x│及保险人│││，胜诉。││ └────────┴──────────┴──────┴─────┴───────┴───────┘ 二、仲裁庭意见 （一）一般性问题 （1）关于申请人提交的证据 《仲裁规则》并未规定一切证据必须是原件或经公证和认证。仲裁庭认为，一方当事人可以提出怀疑对方证据 ...

中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）根据申诉人香港××公司（卖方）与被诉人广深××公司（买方）签订的合同中的仲裁条款和申诉人的申请， ...

中的仲裁条款和卖方的申请，受理了申诉人（卖方）德意志联邦共和国××公司与被诉人（买方）中国××进出口总公司之间关于电解铜装运的争议案。双方当事人各自委托仲裁委员会主席指定了仲裁员，并由双方指定的仲裁员选定首席仲裁员于１９７６年４月３０日组成仲裁庭，审理本案。 仲裁委员会接到申诉人１９７６年６月３０日 ...

，申诉人和被诉人自行协商，达成和解协议，由被诉人补偿申诉人１６０００．００美元结案。根据申诉人１９８７年４月２５日的申请，中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会主席决定撤销本案。 本案仲裁费用由申诉人承担。...

田某某诉洋浦物贸总公司劳动争议纠纷一案，二○○二年七月二日经洋浦经济开发区劳动争议仲裁委员会作出(2002)浦劳仲决字(2002)X号裁决，由于被执行人不履行该 仲裁未查明事实，且在仲裁程序方面不符某相关法规规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第X号第二款第(三)项和第(四)项之规定，裁定如下： ...

不准确；外省市X村户口人员不应享受住房储蓄金。因此不服天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会(1996)第X号裁决书，要求法院依法重新审理该公司与陈某的 养老保险金直接发给被告做法不妥，被告应退回此部分款项。虽原告主张被告申请仲裁已超过申请时效，但由于证据不足，本院不予支持。 依据《中华人民共和国劳动法 ...

之日的利息； 4．被申请人赔偿申请人办理本案支付的律师费和仲裁费。 对于申请人的仲裁请求，被申请人答辩认为： 1997年2月2日，被申请人所属的“龙通”轮 申请人特殊的运价或其他特殊的优惠。此规定使双方的权利、义务明显不对等，经济利益显著不平衡，不仅违反了调整国际货物运输的有关公约和惯例的一般原则，更 ...

审理。申诉人接到审理通知后表示不可能派代表出庭，其观点和材料已全部向仲裁委员会提出。被诉人提供了有关材料并出庭作了答辩。现将本案案情、仲裁庭意见 转售，被诉人不应根据一些谣言要求改变交货条件，也无权要求提供保函。申诉人要求仲裁委员会裁决被诉人履行合同并保留索赔损失的权利。 被诉人辩称，合同签订后不久， ...

，被申请人尚欠申请人租金和费用合计x．98美元。 被申请人提出，申请人提起仲裁后，为了能够达成共识，被申请人于1997年11月11日到申请人处核实了 起诉。天津海事法院判决认为，被申请人作为承运人应自行承担元明粉遭受污染的经济损失5241．16美元。被申请人认为，天津海事法院判决中已经认定元明粉遭受 ...

。１９７４年１月５日被诉人致电申诉人要求延长信用证有效期，以便继续装运。双方为此经过多次函电协商，未能达成协议。申诉人于１９７４年２月２０日向仲裁委员会提出仲裁申请，要求被诉人赔偿由于未能按期装运１０００公吨白薯干所造成的申诉人的损失。 二．仲裁庭意见 仲裁庭详细审阅了双方当事人提供的材料和证据，并 ...