来利、张某共同负担受理费x元、财产保全费1401元。武汉来利、张某负担的诉讼费于上述判决还款期限内给付白云来利。 武汉来利、张某不服原审判决，上诉称： 由于2003年5月1日的合同约定由张某、武汉来利承担白云来利的全部投资，因此请求两上诉人返还白云来利的投资。 本案是合作合同纠纷，合作双方当事人是张某 ...

判令尚高公司支付陈某某加班费、补偿费、额外经济补偿金、赔偿金、社会保险金、生活补助、经济损失、车旅费用、误工费、诉讼费共计x.41元。 陈某某在二审期间提交 岗位津贴两部分。 再查明，《辞职申请单》上“通知裁员”是由陈某某填写的。 本院认为：本案属劳动合同纠纷。陈某某于2003年5月13日进入尚高公司 ...

。 原审被上诉人(一审第三人)邓州市第二化肥厂。 法定代表人刘某某，任厂长。 上列当事人借款合同纠纷一案，南阳市中级人民法院于1996年11月7日作出(1996)南经再字第 勤进行履行，违反了《银行结算办法》“恪守信用，履约付款，谁的钱进谁的帐，由谁支配”的规定，应承担过错责任，不能向广告公司及邓州市 ...

登记簿》和总经办《收文簿(经济合同)》上没有发现《补充协议书》登记情况的事实，也可以在一定程度上佐证上述认定。(7)该《补充协议书》载明的由第三人所写 规定》第五条第一款规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的 ...

郭太忠明确提出要主张利息，程某某称要缴诉讼费”。3、鼓楼法院及徐州市中级法院都把郭太恒诉名可名律师事务所一案定为委托代理合同纠纷，而这一合同的当事人是侯 不存在不作为，不能认为合同上写的谁的名就认定谁承担责任。既然安排别人办理了，我就不承担责任。事实上谁办理的案件就应该由谁承担责任。二审的诉讼请求审理 ...

简称龙潭公司）与上诉人北京市通州区X镇X村民委员会（以下简称崔某村委会）合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第X号民事判决，向本院 拆迁补偿款中的300万元归我方所有，诉讼费由崔某村委会承担。 崔某村委会在原审中辩称：我方同意龙潭公司提出的解除联营合同的诉讼请求。同意按照联营合同 ...

郭太忠明确提出要主张利息，程某某称要缴诉讼费”。3、鼓楼法院及徐州市中级法院都把郭太恒诉名可名律师事务所一案定为委托代理合同纠纷，而这一合同的当事人是侯 不存在不作为，不能认为合同上写的谁的名就认定谁承担责任。既然安排别人办理了，我就不承担责任。事实上谁办理的案件就应该由谁承担责任。二审的诉讼请求审理 ...

登记簿》和总经办《收文簿(经济合同)》上没有发现《补充协议书》登记情况的事实，也可以在一定程度上佐证上述认定。(7)该《补充协议书》载明的由第三人所写 规定》第五条第一款规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的 ...

罗存签订的转包合同是非法的、无效的。综上，整个事件都是罗存为获取非法利益，擅自将被告氧化塘多次非法转租引起的，后果应由罗存承担。请求驳回原告 第一百零八条的规定，判决如下： 一、被告广西椰岛淀粉工业有限公司赔偿原告潘某直接经济损失x元； 二、被告广西椰岛淀粉工业有限公司赔偿原告潘某因鱼塘不能养鱼所造成 ...

、王某某、房管所要求解除合同和赔偿损失不发表意见，认为该请求和刘某某无关，刘某某对此不主张权利，不作具体请求。要求谁拥有学校谁向其承担还款义务。 原告梁某某 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费x元，审计费x元，保全费5000元，合计x元。由被告徐某某承担x元，原告李某甲、李某乙、王 ...