原判。 原审被告李某乙未到庭，未陈某意见。 原审被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司度假区营业部陈某：同意一审的处理结果。 经二审审理，各方当事人对 焦点为：保险公司已按分项赔付，本案中不应再承担赔偿责任的请求是否成立 本院认为：在道路交通事故人身损害赔偿案件中保险公司承担赔偿责任是源于法律的 ...

法律的规定或者合同的约定直接向第三者赔偿保险金的条件。一审判决的第二项判决内容所包含的上诉人都邦财产保险股份有限公司重庆分公司支付给被上诉人牟某甲、梅某丙 一审判决的第二项内容确有不当，应予纠正。上诉人都邦财产保险股份有限公司重庆分公司的上诉理由成立，对上诉人的上诉请求，本院予以支持。根据《保险法》第 ...

实行登记制度，机动车经公安机关管理部门登记后，方可上路行使”，不具备上路行使条件。邹某宝作为所有人应在对车辆办理登记前妥善管理，作为监护人也 共同负担1500元，杨某乙、李某某负担1800元，中国人民财产保险股份有限公司合浦支公司负担506.5元(邹某某已交一审案件受理费4077元及司法鉴定费1100 ...

、第六十条、第六十二条的规定，遂判决：一、被告广西振业房地产股份有限公司须为原告郑某某办理位于北海市X路豪门园X号商铺的房屋产权证，办证的 义务，合同仍在履行过程中，因此，本案没有超过诉讼时效，两被上诉人的抗辩理由不成立，本院不予支持。 综上所述，上诉人请求两被上诉人为其办理涉案的房屋产权证合法有据， ...

认为该证据足以证明原告的病情尚在恢复中，原告不具备伤残鉴定条件。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司同意以上两被告的质证意见。 6、原告的工资明细表一张 同等责任划分赔偿比例后，再由公司承担交强险责任不符合上述规定，理由不成立，不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条 ...

女，34岁，汉族。 委托代理人韩某乙，男，22岁，汉族。 原告永安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称永安保险）与被告河南正达房地产评估测绘咨询有限公司 购房商户退房或改一次性付款或不符合银行房款条件，最终导致无法办理个人房屋按揭贷款，个人房屋按揭贷款合同自始未成立生效，商户所签署的投保单也最终经 ...

某韵、胡某，广东实德律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）株洲千金药业股份有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区XX。 法定代表人江某某，董事长。 委托代理人罗某 正确，判处适当，审判程序合法。上诉人广州电梯公司的所有上诉理由均不能成立，其诉讼请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

代理人陈某义，湖南弘一律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）湖南锦云实业股份有限公司，住所地（略）。 法定代表人黄某乙，该公司董事长。 委托代理人梅 。本案现已审理终结。 原审法院查明，1992年12月，“株洲市云田实业总公司”成立，黄某乙任董事长兼总经理，公司同时设立“株洲市云田建筑工程公司”等分支 ...

存款合同纠纷适当，上诉人上诉称本案应定为侵权纠纷的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人与被上诉人所形成的储蓄存款合同关系合法有效，应 利息。 一审案件受理费1300元按原判执行，二审案件受理费1300元由商丘市城市信用社股份有限公司承担1000元，祝某某承担300元。 本判决为终审判决。 审判长程功 ...

的辩诉意见，本院确定案件的争议焦点是：1.双方签订的租赁合同是否符合解除条件2.广X生物科技公司应否支付金河饲料公司违约金x元经征求双方意见，均 上诉，维持原判。 上诉费4338元，法律文书专递费30元，由河南广X生物科技股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长史文辉 审判员李玉香 代审判员张卫 ...