依据。 经审理查明，耒阳市人民政府于2011年10月25日就原告与第三人的山林权属纠纷作出《山林权属争议处理决定书》，第三人不服该决定，于 提出书面答复，提交当初作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料，根据法律规定，复议机关衡阳市人民政府决定撤销被申请人耒阳市人民政府作出的《山林权属处理决定书》， ...

所有权转移登记资料齐全、程序合某，该行政登记行为合某有效，原告诉称的事实理由明显错误且无法律依据，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 第三人佘某述称 适用法律正确，程序合某。原告要求确认被某该具体行政行为违法并予以撤销，以及判决被某赔偿各项损失5000元的诉讼请求无事实根据，本院对其诉求均不予支持。 ...

告知货运技术公司合议组成员的行为违反法定程序。货运技术公司关于应待商标局对引证商标异议申请作出裁定后再行审理本案的诉讼主张，缺乏法律依据，对该主张不予支持。 作出第X号决定的法律依据均不持异议，故书面告知程序缺失并未影响本案实质审理结果。原审法院仅以上诉人未告知合议组成员违反法定程序为由撤销第X号决定 ...

》第六条规定，原告可以提供证明被诉具体行政行为违法的证据，原告提供的证据不成某的，不免除被告对具体行政行为合法性的举证责任。高登贸易行、雷迪波尔 和雷迪波尔公司提交的证据进行评审，但鉴于法律并不禁止作为原审的原告在诉讼中提交相关补充证据，且如果依据现有证据足以认定争议商标不应被撤销注册，从诉讼经济原则 ...

，向本院提交了以下证据材料及作出具体行政行为所依据的法律和规划性文件： 1.XX镇政府均行（2011）X号《关于撤销〈（2010）均民（决） 《中华人民共和国土地管理法》规定：土地使用权发生争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。个人之间发生权属争议，由乡级人民政府或县级以上人民政府处理。 ...

的资格。商标评审委员会认定尤尼科尔公司享有“x及图”的著作权并因此裁定撤销争议商标，认定事实和适用法律均有错误。 综上，北京市第一中级人民法院依照《中华 其真实性提出异议，并提出上述证据没有反映著作权人身份的有效原始证据，且不是商标评审委员会作出具体行政行为时的依据，不应在二审诉讼中采信。 上述事实， ...

的情形；二、在原审期间，商标评审委员会未在法律规定的期限内提供公告送达的相关证据及做出行政裁定的法律依据，应当认定商标评审委员会没有公告送达就进行了 公告，向丁公霞公告送达《商标争议答辩通知书》及争议申请材料，商标评审委员会提交的证据足以证明其行政行为程序合法。周某关于商标评审委员会违反行政诉讼程序的 ...

非法占用的土地。被告于2012年3月26日向本院提供了其作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、原某、刘XX、陈X（原某之妻）身份证明，证明 、14、15、16认为不能作为行政处罚的依据，这些文件均用来认定非法买卖集体土地，其经政府批准使用土地，上述政策并不适用。被告的法律依据在新法施行后已经废止，被告 ...

学校曾某该地块植树造林，兴建红砖厂、炼油厂，使用至今；1995年申请登记、批准的这二本土地使用证系申请人根据岑溪县人民政府《关于进行土地登记颁发土地证书的 属于行政程序严重违法，依法不足以成为撤销具体行政行为的理由。5、上诉人引用的法律依据不是与当时适用的法律、法规不相符便是理解不当，毫无根据，上诉 ...

号行政处理决定。 被告于2012年1月12日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据依据，证据共18份，同时申请证人王某、曹某、康某某庭作证，所有 具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为： 1、主要证据不足的； 2、适用法律、法规错误的； 3、违反法定程序 ...