商标专用权的侵犯。鉴于两被告实施侵权行为所获利益难以确定，我公司综合根据两被告侵权行为的性质、期间、后果和商标独占使用许可的方式、时间、范围以及支付使用费数额 证明，虽无出证工商部门印章，但其内容可与《公证书》中《行政处罚决定书》所证明的被告主体身份情况相互印证，可认定为有效证据；证据5是宏远铸造公司 ...
//www.110.com/panli/panli_40619.html-了解详情
特霸的法定代表人，其所实施的行为都代表法人，根据我国法律规定，法定代表人从某的经营活动应由企业法人作为诉讼主体对外享有权利和承担民事责任，因此，三名 查处。同年9月3日，上海市工商行政管理局闸北分局对上海梅蒸作出行政处罚决定。决定书查明，上海梅蒸于2002年1月未经原告许可，擅自委托他人生产标有“梦特 ...
//www.110.com/panli/panli_34158.html-了解详情
市所辖范围内行使“农大108”专利权及其亲本植物新品种权侵权案件的处理、行政请求和法律诉讼的权利。 2004年1月11日和2月1日，济南市种子公司两 和东亚公司作为被许可人，均应按照许可协议及与中国农业大学约定遵守的“农大108”知识产权保护办法及其实施细则的规定，生产、销售“农大108”玉米种子， ...
//www.110.com/panli/panli_32558.html-了解详情
应由双方当事人交纳；苏某专利申请的时间远远早于廖某专利申请的时间，寥为明存在侵权的故意；通某许可的方式实施专利侵权行为不某适用《专利法 科学技术部或各省(自治区X组织专家进行鉴定，但不某委托国家知识产权局、国家工商行政管理局商标局、国家版权局进行专业鉴定。”《侵权技术判定咨询意见书》也明确：“上述侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_23241.html-了解详情
处罚决定:没收违法所得（略）元，并处违法所得两倍罚款。被告顶信公司不服该行政处罚，向法院提起行政诉讼，杭州市X区人民法院以(2001)杭西行初字第X号行政 效力。”本院认为，顶信公司实施的商标侵权行为侵害的是商标专用权，而作为普通商标许可的被许可人并不享有商标专用权和诉权，被许可人因顶信公司侵权而导致 ...
//www.110.com/panli/panli_17749.html-了解详情
知名某等的关联性，本院对该证据不予认定；证据4系本案三被告的工商登记信息，用以证明三被告主体资格，与本案有密切关联，予以认定；证据5系从国家商标局的官方 十一条发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使某、许诺销 ...
//www.110.com/panli/panli_31664184.html-了解详情
安全监管。2005年以后，安塞县工某在没有前置审批的前提下，继续许可杨某修理厂进行充某、打罐业务，属于违法实施行政许可，为三次事故，埋下了隐患。2、 不清楚。没有整改验收是因为杨某很长时间不在，后来经咨询，安监局作出处罚，主体不符，所以局长没有安排申请强制执行和验收。其曾给杨某打电话追缴过罚款。 3、 ...
//www.110.com/panli/panli_31138358.html-了解详情
楼工程质量监督报告载明：盛世年华(小区)X号楼验收由建设单位组织参建五大责任主体进行验收，郑州市工程质量监督站通过监督参建五方竣工验收行为，认为验收程序合法，未 第十一条的规定:“本办法实施前已领取《建设工程规划许可证》的项目，按原标准补缴”，上诉人购买的房屋的《建设工程规划许可证》许可时间是2007 ...
//www.110.com/panli/panli_10105615.html-了解详情
楼工程质量监督报告载明：盛世年华(小区)X号楼验收由建设单位组织参建五大责任主体进行验收，郑州市工程质量监督站通过监督参建五方竣工验收行为，认为验收程序合法，未 第十一条的规定:“本办法实施前已领取《建设工程规划许可证》的项目，按原标准补缴”，上诉人购买的房屋的《建设工程规划许可证》许可时间是2007 ...
//www.110.com/panli/panli_10104517.html-了解详情
楼工程质量监督报告载明：盛世年华(小区)X号楼验收由建设单位组织参建五大责任主体进行验收，郑州市工程质量监督站通过监督参建五方竣工验收行为，认为验收程序合法，未 第十一条的规定:“本办法实施前已领取《建设工程规划许可证》的项目，按原标准补缴”，上诉人购买的房屋的《建设工程规划许可证》许可时间是2007 ...
//www.110.com/panli/panli_9950794.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务