规划局出具的书面文书是无效的问题,原告的提法没有任何依据,原告可以单独提起行政诉讼予以解决。另外,关于原告提出的超出规划面积发照的问题,被告请原告仔细 本案的审理,也应以民事确权审判的裁判结论和事实作为依据,原告目前主张行政诉讼,没有法律依据,人民法院应裁定驳回起诉,或者中止本案的审理,等待民事裁判的 ...
//www.110.com/panli/panli_39242933.html-
了解详情
的规定,裁定被异议商标予以核准注册。 原告尤卡罗公司不服,向本院提起行政诉讼,其诉称:一、被异议商标指定使用商品与引证商标核定使用商品属于 副本,并交纳上诉案件受理费人民币一百元,上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长姜庶伟代理审判员张岚岚 人民陪审员张中 二○一一年十一月十八日 书记员宋晖 ...
//www.110.com/panli/panli_38528638.html-
了解详情
原告已经知道拆除行为存在,却直至2011年1月13日才向沈阳市中级人民法院提起行政诉讼,超过了最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定 行初字第X号行政裁定。 二审诉讼费退回上诉人。 审判长王某涛 代理审判员杨帅 代理审判员赵春玲 二○一一年七月十一日 书记员马乐 本裁定所依据的相关 ...
//www.110.com/panli/panli_38297809.html-
了解详情
]X号)属于行政行为违法,于2010年11月11日向本院递交行政起诉状提起行政诉讼。 本院认为,被告于2006年8月4日作出的沈阳市人民政府土地文件《关于批准 问题的解释》第一条第二款(六)项之规定,原告的起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围。综上,依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法> ...
//www.110.com/panli/panli_38270572.html-
了解详情
2010年民事诉讼中才得知西峡县人民政府颁发西桑私字第x号房权证及共有权证,即提起行政诉讼,诉讼中,胡某没有提供其与王某钦的结婚证,提供了王某钦、胡某常住人口 元,由王某丙、李某、王某丁、王某丁均担。 本判决为终审判决。 审判长张志谦 审判员尹乐敬 代理审判员白云 二0一一年十二月七日 书记员马明伟...
//www.110.com/panli/panli_38219595.html-
了解详情
综合以上分析,原告程某具有诉讼主体资格,可以对镇平县人民政府的土地登记行为提起行政诉讼。2、被告作出具体行政行为依据的事实证据不足。根据被告在规定期限内 、二审诉讼费共计100元,由上诉人赵某负担。 本判决为终审判决。 审判长侯大勇 审判员尹应哲 代理审判员白云 二0一一年十一月八日 书记员王某乙军...
//www.110.com/panli/panli_38201123.html-
了解详情
的民事裁定和协助执行通知,为建行南阳分行办理房产登记,依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审驳回原告的起诉是正确的,请求二审依法予以维持。 最高人民法院关于行政机关协助执行行为引起的诉讼,人民法院不予受理之规定,依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围,不应予以受理,已经受理的应当驳回起诉。故上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_38190903.html-
了解详情
县联运食品有限公司诉古田县人民政府确认强制拆除行为违法案,向宁德市中级人民法院提起行政诉讼,宁德市中级人民法院指定本院管辖,本院于2011年4月26日立案,2011 (三)具体行政行为的内容及其理由和依据; (四)申请行政复议或者提起行政诉讼的权利、期限及受理机关的名称; (五)作出决定的时间; (六 ...
//www.110.com/panli/panli_38157779.html-
了解详情
且杨某不服汝阳县人事劳动和社会保障局重新作出的处理决定已向汝阳县人民法院提起行政诉讼,因此洛龙区人民法院于2009年3月19日作出(2009)洛龙行 受理费50元由上诉人汝阳县人力资源和社会保障局承担。 本判决为终审判决 审判长王某 审判员徐超英 代理审判员任海霞 二O一一年十一月十六日 书记员雷小静...
//www.110.com/panli/panli_37906313.html-
了解详情
月15日收到后,对原告申请事项未予审查并给予书面答复。原告随以被告新蔡县建设局不履行职责为由,于2011年4月22日向新蔡县人民法院提起行政诉讼,新蔡县人民法院报请驻马店中级人民法院指定管辖,驻马店市中级人民法院于2011年4月27日裁定本案由我院审理,我院于2011年5月5日受理此案。 本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_37601624.html-
了解详情