公司的会议纪要、律师协会的回复函及对相关人员询问笔录、重庆市江津区政府及防洪堤公司以单位名义出具的说明、邓某甲制作的日记、会议记录等材料。其中，1.防洪堤 、哪些会议的问题。上述回复函及情况说明中，多为评价性的语言，且接受询问的相关人员都没有到庭接受诉讼双方当事人的质证，因此不能作为认定案件事实的依据 ...

手机被摔坏，价值2600元。 （2）2008年7月17日，对李某甲所作的询问笔录。该证据证明2008年7月12日上午，李某乙到刘红伟的门窗店里办事，后 。2008年9月1日，被告以李某甲构成故意损毁公私财物为由向其告知相关权利并制作了告知笔录，李某甲拒签。2008年9月10日，被告向李某甲送达了舞公（ ...

证据6没有加盖公章，而且王某某不能代表公司，属于个人行为，与本案无关；证据7系原告单方制作。 围绕第二个争议焦点，被告联合公司鹤壁市分公司未提交证据。 针对第二个争议焦点，本院依法制作了询问笔录一份。该询问笔录证明了原告请求工程款的计算依据。 本院认为：原告提交的证据4系其与通信 ...

字[2008]X号法医学人体损伤程度鉴定书、郏县第二人民医院诊断证明书及伤情照片，本院制作的询问笔录等证据证实，足以认定。 （二）2004年1月22日晚7时许 戊等人的证言，郏县公安局郏公（刑）字X号刑事科学技术鉴定书，本院制作的询问笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郝某某因琐事多次故意非法 ...

《关于行政诉讼证据若干问题的规定》的要求，虽然涪陵区交警一大队对杨明碧的询问笔录是为了交通事故责任认定作出的，但是该证据是由被告在行政程序中合法收集的 乡镇法律工作者证,向某关单位和个人进行调查取证。调查一般应由两人进行,并制作笔录。调查笔录经被调查人核对无误后，由调查人、记录人、被调查人签字或者盖章 ...

某某，执行董事。 委托代理人刘惠军，北京市方舟律师事务所律师。 被告海南周某影视制作有限公司，住所地海南省海口市X路X号金华大厦B座。 法定代表人周某，董事长 报告、协助调查令、友视公司和九洲公司回函、《协议书》，以及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，原、被告签订的《电视节目播放权购买合同书》系当事人 ...

会征集北京奥运会口号》、《北京奥组委口号公开征集要求高度概括三大理念》网页打印稿、询问笔录；被告奥组委提供的奥林匹克标志备案通知书、侯志坚、任小珑、赵卫、 同时，《著作权解释》第十九条规定的是作品的出某者、制作者在出某和制作作品时的举证责任，该规定在本案中并不适用。综上所述，原审法院认定事实准确，分配 ...

也未答辩。 原告向本院提交证据有：1、南辛庄村委会证明一份；2、询问笔录两份，及证人许××当庭作证。 证明原告及其家庭成员于1990年7月份以前是 许××、赵××的询问笔录，及两人当庭作证。 原告对证据1形式有异议；对证据2认为调查笔录为复印件，不予质证。 本院依法对王××、许××进行调查并制作笔录。 ...

《关于行政诉讼证据若干问题的规定》的要求，虽然涪陵区交警一大队对杨明碧的询问笔录是为了交通事故责任认定作出的，但是该证据是由被告在行政程序中合法收集的 乡镇法律工作者证,向某关单位和个人进行调查取证。调查一般应由两人进行,并制作笔录。调查笔录经被调查人核对无误后，由调查人、记录人、被调查人签字或者盖章 ...

三人有利害关系，不足为信；证据19、20、21收集程序不合法；证据22现场照片无制作时间和制作人签名，应属无效证据；证据23不能证明为受害人何泽书所戴。 第三 次询问，因与第一次相矛盾，结合其它事实安监局采信了对龚某甲的第一次询问笔录，故证据4不足为信，不具有证明力；证据5无异议；证据6不具有真实性， ...