上诉人重庆市万盛区黄某凼煤矿（以下简称黄某凼煤矿）与被上诉人罗某乙确认劳动关系纠纷一案，重庆市万盛区人民法院于2010年4月7日作出（2010）盛法 侵害，劳动争议仲裁时效应当从2009年10月起计算。一审判决认定事实清楚、审判程序合法。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 黄某凼煤矿在二审中出示了南桐 ...

损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法追加吴XX为本案共同被告，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范XX及其委托代理人张XX，被告杨XX及其委托代理人吴 ，即75%。基于原告范XX与被告吴XX的特殊身份关系，又自愿要求放弃被告吴XX承担赔偿责任，本院予以确认；同时，原告范XX明知被告吴XX系无证驾驶 ...

认定的事实除对双方共同财产房屋的产权证号记录有误外，其余属实。该调解程序并不违法，应予确认。 再审查明，淳某某与林某甲于2008年9月4日签订了《 涉及婚姻关系的解除和共同财产的分割问题，对双方婚姻的解除涉及身份关系问题，如协议离婚不成，到人民法院诉讼离婚，原协议就是否离婚问题的约定不当然地具有法律上 ...

。 二原告共同提供如下证据：1、户口簿复印件。证明二原告夫妻关系，原告与第三人身份关系及拆迁前居住地。2、结婚证。证明二原告结婚登记时间，拆迁 村民王某某在1997年办理集体土地建设用地使用证时的地籍档案材料，证明颁证程序合法。 被告洛阳市老城区人民政府辩称：一、原告列老城区政府为被告不适当，行政行为 ...

合同的关系不符合相关条例的规定。2、原告解除与被告的劳动关系，程序违法，没有按有关法律规定向被告下达书面通知。3、被告不是旷工，而是因原告1995年开始 ，股金条不属于劳动仲裁范围。 经庭审质证，本院对原被告双方均无异议的证据均予以确认，对原告提交的证据2，因原告未能提供已将该除名决定送达给被告的证据 ...

依法予以确认。另查明，上诉人洋县全某建材厂系经工商登记的个体工商户，现在的身份没有变化。 本院认为，上诉人作为经登记的个体工商户，符合用工单位的条件，其 未签订，但双方已形成事实上的劳动关系。因此，一审法院判决确认上诉人、被上诉人之间存在劳动关系，在认定事实、适用法律和审判程序上并无不当，上诉人的上诉 ...

，甲某某返还施某房款22,973元。 被告陈某辩称，对其与施某、赵某的身份关系没有异议。由其购买系争房屋的产权，施某及赵某之前均知情并表示同意， 述称，由陈某购买系争房屋产权经过施某同意，签订《职工家庭购买公有住房协议书》程序合法、手续齐全，乙某某完全按照有关规定操作。系争合同应为有效，不同意施某的 ...

表》1份，拟证明原告在2005年12月29日已与第三人解除了劳动关系，并成为被告公司员工的事实。 3、被告湘潭创益建材有限责任公司第一届十四次 转让必须依照法律和公司章程规定并依法律程序才能进行。本案中，被告依公司章程发给了原告出资证明书（股权证），确认了原告股东身份，虽原告的出资来源于第三人湖南湘 ...

表》1份，拟证明原告在2005年12月29日已与第三人解除了劳动关系，并成为被告公司员工的事实。 3、被告湘潭创益建材有限责任公司第一届十四次 转让必须依照法律和公司章程规定并依法律程序才能进行。本案中，被告依公司章程发给了原告出资证明书（股权证），确认了原告股东身份，虽原告的出资来源于第三人湖南湘 ...

表》1份，拟证明原告在2005年12月29日已与第三人解除了劳动关系，并成为被告公司员工的事实。 3、被告湘潭创益建材有限责任公司第一届十四次 转让必须依照法律和公司章程规定并依法律程序才能进行。本案中，被告依公司章程发给了原告出资证明书（股权证），确认了原告股东身份，虽原告的出资来源于第三人湖南湘 ...