行为。借款合同依法成立后，即具有法律约束力，双方均应恪守。工行普陀支行也履行了放贷义务，故应由大众药业履行还款义务。华宇融公司是否侵占、挪用上述贷款，属 签订合同时有恶意串通的行为，骗取了担保人的担保，故本案所涉保证合同应依法认定为无效，医药公司不应承担保证责任；本案所涉贷款属借新还旧，医药公司不应对 ...

被上诉人上海银行辩称：上海银行贷款给川达公司，手续符合法律规定。童的梦公司认为上海银行与川达公司恶意串通，没有证据证实。童的梦公司作为担保人，其本身应对被担保人的财务状况、还款能力进行审查。同意原审判决。 被上诉人川达公司辩称：不存在与上海银行恶意串通、骗取童的梦公司提供担保的事实，川 ...

已离婚，婚姻存续期间是AA制，债权债务独立承担。但由于我现在的情况，立即还款也不现实，应由担保单位先偿还。 被告谭某某在举证期限内未向本院提交证据。 年11月15日止，由当时被告谭某某的所在单位巫山县经济发展指导局作为担保人，并签有《购房贷款担保协议》，并以谭某某在巫山县经济发展指导局所购的房屋（略 ...

卖方信贷额度1.8亿元，期限13个月；由光彩集团提供还款保证，如四通集团不能按期偿还到期贷款本息，则由光彩集团偿还。四通集团董事长段某某代表四通集团 ：四通集团系本案借款合同的主债务人，其未按合同约定偿还进出口银行贷款，进出口银行依约定有权宣布全部贷款到期，该公司在本院二审中对原审判决确定的欠款本金及 ...

：胡某某，村长。 诉讼代理人：王勇，广东点津律师事务所律师。 原告中国建设银行惠阳市支行诉被告惠州利福来皮革制品有限公司、惠阳惠丰实业集团有限公司、大亚湾区 原告依约放款，但第一被告未按合同约定履行还款义务。 上述两笔贷款到期后，第一被告均未履行还款义务，担保人也未履行担保义务。至2002年6月20日 ...

日，经顺德建行催收，联盛公司在催收回执上签名盖章，确认欠款事实并承诺尽快还款，吕某也作为连带责任保证人在催收回执上签名，但欠款至今仍未归还。顺德建行遂于2002 称：联盛公司已还清向顺德建行借取的17万元贷款本息，不存在拖欠。黄某某在一审中曾提出，贷款的抵押担保人吕某将21万多元存入联盛公司的贷款帐号 ...

港币（略）.34元(计至2002年12月30日)。原告曾多次向两被告主张债权，但两被告未履行还款义务。为此请求判令：1、两被告偿还原告贷款本金 5万元，并详细约定了借款期限、利率等条款(详见下列附表)，借款方不能按期偿还贷款本息时，担保人在接到银行通知的10天内无条件地为借方清偿协议规定的全部贷款本息 ...

两笔贷款，但贷款到期后，虽经国际业务部催款，中福公司和中福技术均未履行其还款义务。 1996年3月19日至5月16日，中国工商银行福建省分行营业部(以下简称 ，只能承担不能清偿部分三分之一的赔偿责任。我方二审虽未提出上诉，但也不应剥夺就此主张的权利。 本院认为：国际业务部与中福公司签订的编号为L（略） ...

至判决生效之日止的利息(以本金7150万元为基数按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计算)。逾期不付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条 全部主合同均已到期，主债务人仍未履行义务，依法应即判令主债务人及担保人承担相应责任。综上所述，一审判决认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，请求二审 ...

而发生的一切费用，担保人履行保证责任的期限为两年(自主债务履行期届满之日起计算)。同年5月14日，兴海公司按约将（略）元汇入浦发银行，同年5月16日 的行为，故不影响贷款人与借款人间债权债务的确立，也不能免除上诉人的法定义务。欣昕公司应先由上诉人还款的辩称，因与其承诺的担保责任相悖，故不予采信。据此 ...