一、对被上诉人来宾市公安局一审提供证据的认定。1、受案登记表、立案决定书，证明案件来源及立案决定；2、拘留、逮捕手续，证明马某某等涉嫌犯罪人被刑事 该款项是其合法财产与事实不符，本院不予支持。综上所述,上诉人的上诉理由均不能成立。原审判决认定事实清楚,程序合法,适用法律、法规得当。依照《中华人民共和国 ...

原告没有按规定为第三人缴纳社会保险金是因为与第三人达成了口头协议，并非故意不履行为员工缴纳社会保险金的义务。第三人蒋某某属于柳州市“4050”下岗职工，于 ]第X号《行政处理决定书》。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：被告提供的投诉人蒋某某的投诉书、蒋某某递交的投诉材料、立案审批表、申请人递交的 ...

、陈某在南宁市盗窃车辆犯罪事实的证据： 1、公安机关的接受刑事案件登记表、立案决定书证实：公安机关接受失主莫XX向公安机关报案的时间和公安机关接受报案后 理由不能成立;综上所述,被告人梁某的辩护人、被告人王某甲、吴某丙辩称的理由不能成立,本院不予采纳。被告人王某甲的辩护人辩称被告人王某甲归案后,带公安 ...

牛奶共299件。经鉴定，被盗物品价值人民币4485元。 被告人陈某某对该起指控不持异议，其辩护人辩称认定陈某某参与该起犯罪的证据不足。 10、2009年2 卫辉市公安局立案决定书、接受刑事案件登记表在卷佐证。 针对被告人孔某甲及其辩护人辩称其未参与该起犯罪的辩解、辩护理由，经查，被告人孔某甲虽拒不供认 ...

元、诺基亚N70型手机一部（价值1538元）。 上述事实，有接受刑事案件登记表、立案决定书、被害人陈xx、陈xx陈述、价格鉴定结论书、四被告人供述等证据予以 某丙的辩护人提出“耿某某、夏某丙起次要、辅助作用，系从犯”的辩护意见不能成立，不予采纳。 被告人周某某因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年，2007年8 ...

，且有光山县公安局接受刑事案件登记表、现场勘验检查笔录、光山县公安局手印鉴定书、立案决定书、被害人李××陈述、光山县公安局刑警大队情况说明等证据证实，足以认定。 被害人 ；被告人谢某某除盗取数额巨大的现金外，还盗取了大量金银首饰，其拒不供述财物去向，亦可酌情从重处罚；被告人谢某某因涉嫌盗窃犯罪被抓获后 ...

受理后，依法组成合议庭进行了审理，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 湖南省娄底市娄星区人民法院判决认定：被告人吴某己、吴 机关提交并经法庭举证、质证、认证的下列证据予以证明： （1）接受刑事案件登记表、立案决定书证明，公安某关接到被害人陈某丁的报案后，依法对本案立案 ...

。3、被告人许某犯罪时系未成年人。4、被告人许某虽否认部分指控事实，但不应认定其认罪态度不好。辩方向法庭举示了证人证言。 经审理查明：一、 机关举证，被告人及其辩护人质证，本院确认的以下证据证实： 1、接受刑事案件登记表、立案决定书、摘抄报案记录证实，2006年12月24时许，石羊电信分公司的刘某辛到 ...

能证明安X参与了此次盗窃。因此，公诉机关起诉书认定安X参与了此次盗窃的事实不能成立。 4、书证： （1）立案决定书载明：2010年12月8日，贵州省湄潭县公安局对邱XX汽车被盗窃案立案侦查。 （2）重庆市X区公安局扣押物品清单载明：2011年3月31日南川区公安局扣押了杨XX ...