月29日作出（2010）临民初字第X号民事判决。张某某、郑州运输公司不服原判，分别于2010年11月18日、2010年11月22日提起上诉。本院依法组成 ，符合法律规定；5、原审判决程序合法，认定事实清楚、适用法律正确。请求二审维持原判。 本院经审理查明的事实除与原审查明的事实相同外，另查明，郑州运输 ...

关系，苑述华已在一审中出庭作证，说自己也是雇佣于胡某。故请求二审维持原判。 二审查明的事实与原审查明事实相同。 本院认为，本案系雇员受害赔偿纠纷。涉案工程是 工地施工，也正是在从事该工作过程中受伤，因此原审判决胡某承担赔偿责任正确，应予维持。胡某并无充分证据证明将雷某甲所从事工作又转包给他人，雷某甲属 ...

负主要责任；郭某某小病大养，故意扩大的医疗费，应由其自行承担。请求撤销原判，发回重审。 郭某某答辩称：事情是张某某首先对郭某某辱骂、随后殴打， 法律正确，判决公正，张某某的上诉理由不能成立。请求二审维持原判。 二审庭审中，双方均未提交新的证据。二审查明的基本事实与原审一致。 本院认为，张某某将郭某某 ...

查明事实，依法公正判决。 刘某答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确。请二审维持原判。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为，卫某与刘 》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2050元，由上诉人卫某负担。 本判决为终审判决。 审判长朱记 ...

元，由中国建设银行股份有限公司西华县支行负担。 中国建设银行股份有限公司西华县支行不服原判，向本院提起上诉称：(1)、本案属涉及刑事犯罪引发的民事纠纷，双方在 已报案，不存在与他人串通。原审认定事实清楚，适用法律正确。请二审维持原判。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为，建行西华县 ...

残疾赔偿金标准及被抚养人生活费正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人XXX答辩称：一审法院判决正确，望二审维持原判。 被上诉人XXX未答辩。 被上诉人XXX未 ，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案 ...

王某某的伤是郑州天禾公司造成的，王某某有权起诉郑州天禾公司，原审判决正确，请求二审维持原判。 被上诉人洛阳市沃德工贸有限责任公司答辩认为，原判 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审受理费1970元，二审受理费1928元，合计3898元。由被上诉人王某某负担100元，上诉人郑州市天禾 ...

争议，应由政府有关部门处理，本案不属于人民法院受理民事案件的范围，裁定：驳回上诉，维持原裁定。 2008年元月9日，第三人申请被告处理，被告在未重新调查的情况 ，具有可诉性，该《情况说明》侵犯了我的合法权益，一审判决正确，程序合法。请求二审维持原判。 原审第三人宋某的意见与宝丰政府相一致。 二审经审理 ...

某某答辩称：一审认定金典经营部属个人经营，上诉人所收货款返还被上诉人正确，请求二审维持原判。 上诉人对一审认定其收取x元货款有异议，认为x元中只有x元是 配件的款项，该证言与上诉人主张的事实并不相符，故对上诉人所持异议，二审不予认定；对于被上诉人主张的事实，其不能提供相应证据证明，被上诉人所持异议亦不 ...

九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 大地财保不服判决，上诉称，原判适用法律不当，事实不清，判决不能成立，请求依法改判。 罗某、李某 承运人责任险也是强制险，理应在强制险范围内进行优先赔偿，原审处理正确，请求二审维持原判。 原审被告郑某未作答辩。 根据上列上诉人与被上诉人的诉辩意见，合议庭 ...