机动车交通事故责任纠纷一案，本院受某后，依法由审判员吕某某适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人张某、卢某某，被告四川省泸州市某某物流有限责任公司 ”之规定。根据《中华人民共和国道路安全某实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项以及《重庆市X路交通安全 ...

公司于2011年12月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员张华适用简易程序公开开庭进行审理，书记员蒋英担任记录。原告郑某及其原告郑某、定州市新兴 联系，住某发票不是正式发票，的士费180元不予认可，且调解某是处理交通事故的必经程序，原告为此所花的费用，被告公司不应承担。 被告解某委托代理人张 ...

一大队作出贵公交一认字（2011）179T号《道路交通事故认定书》，认为：综合分析，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十九条规定，无证据证明受害人吕 元。 四、驳回原告岑某乙的某他诉讼请求。 本案受理费275元，适用简易程序审理减半收取为137元，由被告阳光财产保某股份有限公司贵港中心支公司负担41 ...

某公司）作为本案被告参加诉讼，本院依法予以准许。本案依法由代理审判员胡冰适用简易程序，于2011年8月8日公开开庭进行了审理。书记员何某甲担任记录。 一大队作出贵公交一认字（2011）179T号《道路交通事故认定书》，认为：综合分析，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十九条规定，无证据证明受害人吕 ...

纠纷一案，本院于2011年12月14日受理后，依法由审判员刘某丽适用简易程序，于2012年2月16日公开开庭进行了审理。原告周某丙及其与滕 南某公认[2011]第180XX号和南某公认[2011重认]第180XX号道路交通事故认定书。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条(二)项规定，滕某革和王某 ...

责任纠纷一案，本院于2011年10月11日立案受理，依法由审判员陆宇玲适用简易程序，于2011年11月24日公开开庭进行了审理，书记员楼英连担任法庭记录。 ，在事故中也存在一定过错。依据《中华人民共和国道路交通事故安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第二项的有关规定，认定 ...

《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条之规定，在事故中过错轻微，作用较小。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（二）项之规定，苏某 、驳回廖某对苏某、韦某、顺发运输队的诉讼请求。案件受理费834元（已按适用简易程序审理案件的收费规定减半收取，廖某已预交），由廖某负担34元，韦某负担 ...

一案，本院于2011年11月10日受理后，依法由审判员刘汉红独任审判，适用简易程序并于2011年11月10日、2012年1月5日两次公开开庭进行了审理。依据 ，是造成此次交通事故的另一原因。根据《中华人民共和国道路交通安某法实施条例》第某十一条、《道路交通事故处理程序规定》第某十六条第某款第（二）项和 ...

某、平某、潮湿。后经贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队现场勘察、调查取证，作出贵公交三认字第[2011]x号道路交通事故认定书，认定王某乙军、黄某 。经核实，贵公交三认字第[2011]x号《道路交通事故认定书》系经现场勘查、调查取证、检验鉴定等法定程序而作出，证据充分、确凿，该认定符合客观事实， ...

其交通行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，单方过错造成事故，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一项之规定， 或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1601元（已按适用简易程序审理案件的收费规定减半收取，原告已预交），由原告杨某甲负担601元 ...