中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年5月4日诉至本院，本院即日作出受理决定，并直接向原告送达了受理案件通知书、 。当时路X路灯：没有路灯。当时车的警灯是否打开：开着警灯的。车灯如何：光线不是太强。 经被告李某乙、高某申请，本院依法委托新乡医学院 ...

如何确定；二、本起交通事故造成的损失应如何承担。 一、有关原告的具体损失项目及赔偿标准的确定。 原告所主张的损失中：1、死亡赔偿金331314元。二原告主张 人过错程度、侵权行为方式、损害后果等因素确定。被告王某负事故全责，受害人唐某刚成年，此次事故给二原告精神上造成了巨大伤害，本院认为，应当对二原告 ...

隆安县那桐中心卫生院的医疗费用，与本案无关。 本院认为，关于本案赔偿责任如何划分的问题，本案交通事故形成的主要原因是由于马某醉酒、持过期驾驶证驾驶机件不 财险江南公司作为桂x车辆的交通事故责任强制保险人，应当在交强险限额内对原告予以赔偿。被告人保财险江南公司在交强险中死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用 ...

原告提供的证据没有异议。被告赵x局、陈x清认为《道路交通事故认定书》结论不合理，事故原因是对方超车造成的，赵x局不应负责任；对原告提供的 ÷365日×3日×5人=928元。2、关于死亡赔偿金，因李x民生前是上海市X镇居民，依法应当适用2010年上海市交通事故赔偿标准之“城镇居民人均可支配收入”赔偿项目 ...

责任限额内赔偿原告的损失,商业第三者责任险理赔不应在本案中处理。二、交通事故认定书认定刘森负事故全责是错误的，X号车与X号车的驾驶员应负事故次要责任。 1437.84元。x号车、X号车的交强险死亡伤残赔偿限额和X号车无责任死亡伤残赔偿限额已在本案交通事故两个死者家属提起诉讼案件中分配完，本案原告的其他 ...

某某辩称：本事故发生的原因是摩托车不安全驾驶，应由廖某星负全责。如果不是摩托车侧翻，就不会压到廖某星。廖某星倒在我的车道里面，超载 支公司投保机动车交通事故责任强制保险，本案所涉及的交通事故发生于保险期间内属保险事故，被告平安保险青秀支公司应当在死亡伤残赔偿限额内予以赔偿原告的损失。因本起事故造成廖某 ...

了交强险，责任某额为：死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额x元，财产损失赔偿限额2000元。在本案交通事故中受伤的伤者，除谢国全、曾桃云、秦成梅 佐证，足以认定。 本院认为，原、被告双方对道路交通事故导致的损害事实均无争议。本案的主要争议点有二：一是被告各方如何划分民事责任；二是原告陈某甲的诉讼请求 ...

投有机动车交通事故责任强制保险，保险单号为桂（略），保险期间自2008年7月18日至2009年7月17日止，责任限额为：死亡伤残赔偿限额为110000 判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费50元，款汇： ...

诉被告欧某、人保宾阳支公司道路交通事故责任纠纷一案中，属于交强险医疗费用赔偿限额的损失为680元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失为2299.60元； 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期不 ...

隆安县那桐中心卫生院的医疗费用，与本案无关。 本院认为，关于本案赔偿责任如何划分的问题，本案交通事故形成的主要原因是由于马某醉酒、持过期驾驶证驾驶机件不 财险江南公司作为桂x车辆的交通事故责任强制保险人，应当在交强险限额内对原告予以赔偿。被告人保财险江南公司在交强险中死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用 ...