郑某美被抛出车外致死是否可以认定为交通事故受害第三者，即被告财保东莞市分公司是否应当依法在第三者责任保险理赔限额范围内赔偿因受害人郑某美死亡造成的 某戊与被告财保东莞市分公司签订的机动车保险﹙商业险﹚合同内容的约定，车上人员的理赔限额为每座x元，故被告财保东莞市分公司依法应在车上人员责任险﹙D1﹚限额 ...

，在于强制性质的保险不论受害的第三者有无责任，保险公司均应对第三者承担保险理赔责任；一般商业性质的第三者保险，保险公司仅在投保的车辆一方应当对第三者 民事责任范围内对受害的第三者即本案原告承担保险理赔责任。综上，被告财险公司石家庄市分公司首先应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内即死亡伤残赔偿限额x ...

，部分超出了被告的理赔范围，且证据存在缺陷，被告请求人民法院依法核实后重新确定；根据道交法和交强险条款的规定，两被告只对交通事故造成的直接损失承担 限额为11万元，该赔偿限额负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾补助器具费、护理费、康某费、交通费、被扶养人 ...

，在于强制性质的保险不论受害的第三者有无责任，保险公司均应对第三者承担保险理赔责任；一般商业性质的第三者保险，保险公司仅在投保的车辆一方应当对第三者承担 对原告的该部分诉讼请求，不予采纳。被告辩称原告治疗高血压、糖尿病等四种与交通事故无关疾病的医疗费用应扣除，因被告没有申请对医疗部门治疗原告该部分疾病 ...

通过我雇佣的驾驶员齐某某交给太和县交警队押金2万元，要求保险公司在保险限额内承担理赔责任。 被告人民财保蠡县支公司辩称，齐某某是王某乙的司机，本公司 支公司主张权利。故对原告要求被告人民财保固镇支公司承担理赔责任的诉讼请求，本院不予支持。对原告因交通事故产生的医疗费，本院将根据医药费票据并结合病历等对 ...

可依法提起诉讼。 综上所述，被告衡南财保支公司依法应在保险责任限额范围内承担理赔责任；被告王某某应按被告王某某的过错程度承担雇主赔偿责任，被告陈 车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...

8000元，赔偿被告误工费、护理费、住院伙食补助费共计4372元。对超出交强险理赔限额以外的损失，原告应赔偿被告车辆损失x.2元、医疗费4918.56元， 理赔8000元、死亡伤残理赔x元）。庭审中，申秋连还主张交通费2000元，但未提供证据。 本院认为，本案为道路交通事故损害赔偿纠纷。邵东县公安局 ...

压中黄某后并没有停车，离开现场去卸货回来时在村民的阻拦后才被迫停车于事故现场附近，学校老师这才报警，经横县公安局交警大队现场调查，于2011年1月 本院不予支持。诉讼中虽然两原告及被告黄某乙均未提出本案交通事故发生后报请了被告保险公司进行理赔，但本案立案至被告保险公司应诉后，被告保险公司应该清楚自己 ...

原告谭某，女。 委托代理人何剑平，湖南慈姑律师事务所律师。...

原告沈某，男。 委托代理人何剑平，湖南慈姑律师事务所律师。...