作出的事故认定合法有据，原审法院予以认定。原审法院划分此交通事故的赔偿责任为：张某负50％责任，雷柳页负50％责任。原审法院依法认定孙某丙、 、精神损害抚慰金等损失达成了协议，已获得足额赔偿，再次索赔78000元没有依据，本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，赔偿权利人与机动车方自行达成协议的， ...

追加为原告，本案主体不适格，程序不合法；3、原告方依协议向被告保险公司索赔不可以，本案是侵权纠纷，就算合同关系转让也应有委托书，协议上也没有死者亲属 规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶 ...

中国人民解放军第198医院接收治疗。经郴州市交警三大队认定，被告尹某承担此次交通事故的主要责任。经郴州市交警三大队委托，湘雅二医院司法鉴定中心于2011年 合同期内，乙方发生重大交通事故，不承担应负责任或无能力承担责任者，甲方有权收回车辆另行发包，并将新发包所得金额交有关部门进行索赔处理，所得金额少于 ...

给原告；本案诉讼费由被告承担。 被告黄某辩称，原告起诉要求索赔的依据是贵港市公安交警四大队作出的道路交通事故认定，根据被告收集的证据证明交警支队四大队认定的事实 ，并在庭审中经双方当事人质证，足以认定。 本院认为，本次交通事故的发生，系原告张某、被告黄某的违章驾车所造成，交警部门认定被告黄某、原告张某 ...

鉴定的保险金额由受害方戴某领取。”其后原告持该函到被告津市财产保险公司索赔残疾赔偿金未果，被告津市财产保险公司亦未收取该书函。2011年6月7日津 资格或者酗酒、被保险机动车被盗抢期间肇事及被保险人故意制造道路交某事故的三种情形下保险公司对于受害人的财产损失不承担赔偿责任，并未规定在上述三种情形下对交 ...

黎火英的抢救费用，并有权向致害人原告追偿。二、本次交通事故的伤者黎火英的各项损失应按照有关规定，住院伙食补助：12天×40元/天等于480元， x在被告财保万秀支公司投保了机动车交通事故责任强制险，期限从2010年7月14日起至2011年7月13日止。原告因向被告公司索赔遭到拒绝遂向本院起诉。 本院 ...

证的二轮摩托车，且不戴安全头盔，造成本次事故中头部受伤，其不承担交通事故的责任，不意味着对其损害不承担责任；三、2011年6月14日 本院提交如下证据： 1、中国XX财产保险股份有限公司株洲中心支公司索赔单证交接表，证明被告刘XX在此次事故中没有向中国XX财产保险股份有限公司株洲中心支公司理赔任何费用 ...

事故发生的基本事实，鄂x车和鄂x挂车投保交强险的情况和原告已经索赔的情况； 3、出某记录二份、出某、疾病证明书各一份，证明原告的 没有过错的，承担不超过百分之十某赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...

某庭受伤并经医院抢救无效死亡。经隆安县交某大队作出道路事故认定书，认定双方负事故的同等责任。 事故发生后，原告亲属许某庭抢救治疗无效死亡。对原告亲属的 某居民的标准来进行赔偿； 三、商业险应该另外进行索赔，不应该在本案中一并审理； 四、被告不承担本案的诉讼费。 被告人保某险百色公司对其辩解没有提供证据 ...

张某己、范某没有依法起诉索赔等情况下，以本案还有另一个受害人张某己，故按此比例分配为由，并按平均赔偿交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额x 在机动车第三者责任强制保险责任限额范某内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的 ...