向苏某所骑自行车尾部碰撞，造成苏某受伤、自行车受损的交通事故。事故发生后，马某醉酒驾驶肇事车辆倒车逃逸过程中将苏某拖拽50余米。2010年7月2日 袁某、马某均否认系自己驾车肇事，后经南阳市交警大队复核认定，维持原交通事故认定书。驾车肇事人确定与否不影响本案民事赔偿责任的承担。袁某、马某对交通事故责任 ...

x.4元。 原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。虽然李某的死亡是被逃逸车辆直接碾压所致，但与社旗县X路管理所在事发路段违法堆放障碍物也有一定 的发生没有过错，不应承担民事赔偿责任。关于李某本人的过错以及肇事人应承担的责任，由于本案交通事故的发生为无意思联络的数个侵权行为间接结合导致一个损害结果， ...

程××无证驾驶造成的，且事故发生后被告程××逃逸，漯河市公安交通警察支队事故处理大队2009年5月18日作出的第x号道路交通事故认定书，认定被告程××负全部责任 肇事车辆驾驶人没有取得驾驶资格而免除保险公司的赔偿责任。综上，本案中，肇事人程××在驾驶已经在上诉人公司投保有交强险的机动车时虽无驾驶资格， ...

及时报案，并在将被上诉人秦某甲送至医院后离开，属于交通肇事逃逸。交巡警二大队出具的交通事故认定书责任认定正确。绿城社区卫生服务站出具的医疗票据反映的是 张某某明确承认交巡警二大队是在事故发生后的第五天才知道此事，证明作为机动车驾驶人员，并且是肇事人的上诉人张某某在交通事故发生后并未及时报案。因此，原审 ...

，事故发生时13周岁，城镇居民。 保险公司对肇事车辆豫x号三轮汽车承保有机动车交通事故责任强制保险险种，保险单号为x，保险期间自2008年08月25日零时起至 石玉坤称保单丢失后引起的法律责任由本人承担。 本院认为，发生交通事故后，肇事人刘某某逃逸，至今未归案，但在刘某某的三轮汽车上遗留的保险卡和保险 ...

路由西向东行驶至汶水路、沪太路路口，与驾驶电动自行车的原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏，事后案外人驾车逃逸。后经宝山交警支队认定，案外人负事故全部责任， 某公司辩称，对交通事故的发生经过及责任某定均有异议，被告将其所有的二轮摩托车给朋友使用，事发当日其朋友人在外地，不可能成为本案的肇事人；对鉴定结论无 ...

1月8日，肇事者驾驶被告武某某扣留葛某某的豫x号摩托车与原告张某某发生交通事故致原告受伤，被告武某某在现场伙同肇事者一起与原告协商赔偿事宜，协商未果的 权利义务相一致原则，被告葛某某不应承担本案民事责任。被告武某某虽在本案中并非肇事人，但肇事车辆实际由武某某控制和支配，被告武某某不能提供肇事者的身份， ...

王某某、杨某丁、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司(以下简称太平洋保险商丘公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年9月4日受理后，分别向原、 有：1、刑事判决书（2009）商睢区刑初字第X号，证明皇刘显是肇事人，已被判刑；2、买卖协议书1份，证明实际车主是杨某丁。 被告太平洋 ...

及庭审情况，本院还确认以下案件事实： 2009年1月8日，肇事者与张某某发生交通事故，肇事者逃跑后，被告武某某与原告张某某丈夫苏某某签订了一份协议书， 根据权利义务相一致原则，被告葛某某不应承担本案民事责任。被告武某某在本案中并非肇事人，不是原告张某某受伤的直接侵害人，且事后武某某已与原告丈夫苏某某 ...

停车，保护现场，抢救伤员，而是驾车逃逸，承担事故全部责任，张某麟不承担责任。2010年1月27日，被告姚某不服上述《道路交通事故认定书》，向莆田市公安局交通警察 的车辆并没有刮擦到死者张某麟；2、经痕迹鉴定，姚某不是本事故的肇事人；3、原审认定精神损害抚慰金8万元过高，误工费、交通费金额认定不合理， ...