受伤、五辆汽车不同程度损坏的严重后果，对事故负全部责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。交通肇事后逃逸是指行为人为逃避法律追究而逃跑的行为，上诉 上诉理由不成立，不予采纳。上诉人李××上诉提出的未对××保险公司的赔偿额度作划分不当的理由，经查成立，予以采纳。上诉人××保险公司上诉提出的原判判令其 ...

当庭增加诉讼请求，要求法院判决对交警部门的交通事故认定书交通事故责任划分部分不予确认，并判决被告凌某丙承担交通事故的全部责任。 被告凌某丙辩称：1、原告诉状 三汽运公司、达安货运公司多次协商未果，故三原告诉至本院。 另查明，肇事车辆湘x号中型自卸货车在株洲市公安局车辆管理所登记的车主系被告三汽运公司。 ...

财产保某公司偃师支公司在交强险和商业险责任范围内承担赔偿责任。二、朱某、偃师市客运公司连带承担交通肇事造成王淑贞死亡所产生的医疗费、丧葬费、死亡 ，挂靠单位为偃师市客运公司。 被告中国人民财产保某有限公司偃师支公司的质证意见：对事故认定书真实性无异议，但对责任划分有异议，三轮摩托坐有两人不合规定，肇事 ...

丙、姜某、胡某丁与被告任某、王某、山东物流公司、太平洋临沂支公司因机动车交通事故责任某纷一案，原告胡某丙、姜某、胡某丁于2011年9月7日向 被告任某经本院传票合法传唤，其未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。 被告王某辩称：肇事车辆鲁x(主)、鲁x（挂车主是山东物流公司，其只是公司聘用职员，是在履行公司 ...

离开现某更为合适；侦查机关遗漏了受害人有无驾驶证的调查证明，建议合议庭对于责任划分问题应重新划分；民事赔偿双方已达成协议，受害人家属为被告人出具有谅解书，应在 适用法律正确，本院予以采信，对该辩解，本院不予采纳。 根据我国刑法规定，交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。对 ...

，向本院提起上诉称：1、宁远县交警部门对此次交通事故发生的情况和责任划分的认定不符合事实，认定责任不对，导致一审判决不公。周某X应承担此次重大交通事故 第五十二条第一款第（二）项规定：人民检察院对交通肇事犯罪嫌疑人批准逮捕的，上一级公安机关交通管理部门对复核申请不予受理，并书面通知当事人。考虑到周某X ...

中国XX财产保险股份有限公司株洲中心支公司的诉讼主体资格； 5、垫付信息浏览，证明肇事车辆已经在中国XX财产保险股份有限公司株洲中心支公司投保，并且中国XX财产保险股份 中采取制动避让至极限的程度，无违规操作、无不文明驾驶行为，请求法院对责任划分予以变更；二、原告喻XX作为有民事行为能力的人，乘坐无牌 ...

元，医疗费用赔偿限额x元、财产损某限额2000元。本案交某事故发生之前，该肇事车辆在上述保单保险期限内未发生其他交某事故。 本院认为：本案系机动车交某事故 ，该事故认定书程序合法、事实清楚、适用法律正确，本院对该交某事故认定书中的责任划分予以采信，并据此作为被告许某对原告阳某甲损某承担赔偿责任的依据。 ...

查，肇事车属超大公司所有，该车的保险公司为人保财险江南公司。被告超大公司作为肇事车辆挂靠公司及管理公司，未能对其所属车辆及司机进行有效管理和监督，也没有 县那桐中心卫生院的医疗费用，与本案无关。 本院认为，关于本案赔偿责任如何划分的问题，本案交通事故形成的主要原因是由于马某醉酒、持过期驾驶证驾驶机件不 ...

查，肇事车属超大公司所有，该车的保险公司为人保财险江南公司。被告超大公司作为肇事车辆挂靠公司及管理公司，未能对其所属车辆及司机进行有效管理和监督，也没有 县那桐中心卫生院的医疗费用，与本案无关。 本院认为，关于本案赔偿责任如何划分的问题，本案交通事故形成的主要原因是由于马某醉酒、持过期驾驶证驾驶机件不 ...