保险单所附《国寿学生、幼儿平安保险条款》第某条的规定，只有当被保险人的伤某等级依据中国人民银行1998年制定的《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》的标准 》、《交通事故损害赔偿调解书》、《国寿学生、幼儿平安保险条款》、《国寿附加学生儿童意外费用补偿医疗保险》、《国寿附加学生儿童住院费用补偿医疗保险》 ...

乘客）、驾驶员、售票员、助手（按运管部门核定的座位为准）。”《人身意外伤害保险条款》第二条明确规定：“投保范围……二、凡团体或个体机动车辆驾驶员、 依据和法律依据，本院予以纠正。但是，由于误工费、生活费、护理费、交通费不属于保险合同约定的赔偿范围，原审法院判决驳回肖某要求太保衡阳公司赔偿误工费、生活费 ...

是投保人与被保险人不一致时的道德风险。本案中，李某亲自购买了诉争保险，既是投保人，也是被保险人，由于被保险人即是投保人自身，因而并不存在危及被保险人利益 保险凭证上已注明“未尽事宜详见中国人寿保险股份有限公司《国寿乘客人身意外伤害保险条款》”。而在赵公口客运站售票大厅墙壁上已悬挂《中国人寿保险须知》， ...

对投保人、被保险人作出充分的说明，这是一项法定义务，保险人不得事先以合同条款的方式予以限制或免除，同时保险人的说明义务不以投保人或被保险人的询问为必要条件 配合出庭参与鉴定，应承担因鉴定无法进行导致举证不能的法律后果。因人身意外伤害保险条款第三条不属于《中华人民共和国保险法》第十八条规定的“保险人责任 ...

“宝宝安康两全险”保险金3900元，同时根据《附加宝宝安康重大疾病保险条款》的约定，被保险人叶心如因意外伤害去世，被告应支付重大疾病保险金108014元，以上二项 支付了首期保险费，被告亦依照约定向原告签发了保险单。 《人身保险合同》所附的《宝宝安康两全保险条款》第2.1项约定：为未成年子女投保的人身 ...

构成某级残疾所应支付的保险金比例的唯一合法评定依据是中国人民银行《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》。本案中，被上诉人并未按照合同约定提交残疾程度 且不为上诉人的责任免除事项。根据中国太平洋人寿保险股份有限公司《学生幼儿短期意外伤害保险条款》第四条约定，因下列情形之一使被保险人遭受损害的，保险人不负 ...

的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。根据《最高人民法院研究室关于对第十七条规定的“明确说明”如何理解 本保险合某所附《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》所列残疾之一的，保险人按该表所列给付比例乘以意外伤害保险金额给付保险金。”的保险条款系格式条款 ...

原告要求被告赔付医疗保险金没有依据。被告的抗辩理由是任意混淆人身意外伤害保险与责任保险的界限，为自己逃避保险责任编造理由，故不予采信。被告应当承担向原告 其告知，不产生效力，理由不能成立，不予采信。该《机动车驾驶人员意外伤害保险条款》对原告具有约束力。 据此，原审法院依照《中华人民共和国保险法》第某条 ...

接到原告的任何索赔申请书，故未发出过拒赔通知书。3、根据保险条款的约定，如被保险人遭受意外伤害所致残疾，必须是保险人认可的残疾鉴定机构出具的残疾程度 请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2009年5月18日，原告以其四名家庭成员为被保险人，向原告投保家庭人身意外伤害保险（家庭太平吉祥卡），其中意外 ...

年11月18日向本院提起诉讼。 本院认为：宾阳县环境卫生管理站与被告签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，为 保险赔偿的请求,因原告定为十级伤残，不在《中国太平洋财产保险股份有限公司团体人身意外伤害保险条款》约定七个等级赔偿的范围，所以，本院不予支持；意外 ...