，是错误的，也是与法不符的。另外，原告主张的权利已过诉讼时效。原告称借款人何某光在1984年前后三次借款现金6700元，2010年12月何某光不幸去世，根据 的X栋房子，面积203均属何某光的。被告对原告的证据①借条上的签名有异议，认为不是其父的签名。证据②偿还外沙贷款时李敏华不在场，也没有人告知还欠 ...

本金168万元，2009年4月15日借款200万元，实际到第三人手中的只有110万元，其中归还2008年12月30日借款本金35万元及利息（2009年4 法律条文的原文： 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国合同法》第二 ...

叁仟元，莫某，2010.5.12”。③借条，载明:“借到覃某在学校运动会中昏迷的医疗费2000.00元，借款人：覃某签名，2010年3月12日。同意借人民币 笔系捐款不是借款，所以被告的全部借款为x元。扣除捐款外，被告的借款只有2000元左右。 3、调查笔录及收条二张，①载明：“今收到大足二中学生某款 ...

某乙当庭答辩称：1、原告发放借款时已扣除了利息35万元、实际支付的借款本金只有265万元，其后由孙朝晖代为偿还借款本金105万元，故被告只需偿还160万元本金； 的利息35万元）、借期为壹个月的借条，郭某甲作为借款人在借条上签名，株洲千姿置业有限公司作为担保人在借条上加盖公章，郭某甲同时以担保单位法定 ...

（x）限2011年4月13日前全部归还，逾期则按月息的5%罚款违约金。借款人罗某某”。借条多处按捺手印。2009年11月30日，原告代被告罗某某向吴阿 的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。 ...

，故其对债务抗辩理由本院不予采纳，其在陈某给原告双某某出具的借条上签名，写明担保人，根据《中华人民共和国担保法》第十九条，当事人对保证方式 履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百一十条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《 ...

愿意提供担保的情况下，原告才同意借款。之后，借款人李某先当场写下借款68000元的借条一张，由被告李某签名担保，写明还款方式及日期，但期满后借款人未 责任的反驳主张与法律规定不符，不予采纳。被告还主张原告的实际借款只有5万元，另18000元是借款人李某先与原告刘某丁口头约定的半年借款利息，属于高利息， ...

某某又向原告借款人民币10万元，时被告黄某某出具借条一份交原告收执，该份借条上的借款人处只有被告黄某某个人签名，没有加盖公司印章。以上三份借条的 兹向郑某借人民币贰拾万元正，月利息按1.5%计算（￥200000.0）。借款人：黄某某莆田市广福日用化妆品有限公司（印章）黄某某（私章）2005年11月24 ...

高某甲人民币肆万元正（x.00）。借款人处也只有高某乙的签名。于2009年1月14日原告高某甲依据这两张借条要求高某乙、廖某某归还借款起诉 不予支持。对于借款的用途，原告诉称用于途乐公司的资金周转，除“2008.7.28.”借条上记载为用于建国汽车美容店的装修外，并未提供其它证据予以证明。至于被告高某 ...

无被告熊某签名也没有被告原武汉雄飞公司印章；对借条有异议，该份借条上只有被告熊某的签名，没有被告武汉励恒公司（原武汉雄飞公司）的公章，证明借贷关系 公司共同辩称本案借款人是公司而不是个人的观点，虽然被告熊某系被告武汉励恒公司的法定代表人，但历次借条上不仅有公司盖章，还某有被告熊某个人签名，结合其后被告 ...