某某上诉的主要理由：原审认定事实错误，认定上诉人2003年10月13日给被上诉人所打借条和欠条是上诉人自愿所为与事实不符，是被上诉人利用黑恶势力胁迫下为不受皮肉之 某在相互交往中牛某某借杨某x元及按照双方约定结算上诉人又出具一份x元欠条，上诉人对此予以认可。但牛某某上诉称，该两份条据系杨某威逼胁迫下所 ...

在卷资证。 本院认为，二被告（反诉原告）到面粉厂拉面没有给钱而出具的借条和欠条，是双方在交易来往中的书面欠款凭证，基于双方意思自治，不违反法律法规，因此 元借款及利息自2009年11月25日起至本判决限定的履行期限届满之日止，按借条约定的利息计算）； 二、原告（反诉被告）胡某某于本判决生效之日起5日内 ...

钱就还为由，拖欠至今。 原审法院认为，戴某某以自己的名义向蒋某某出具借条和欠条，依法应承担偿还责任，对蒋某某要求戴某某偿还借款及欠款共计x元及利息 相同。 本院认为，在一审中，当事人申请法院委托河南正诚法医临床司法鉴定所对借条进行鉴定，鉴定结果合法有效，应作为认定案件事实的依据。虽然该文书司法鉴定书上 ...

钱就还为由，拖欠至今。 原审法院认为，戴某某以自己的名义向蒋某某出具借条和欠条，依法应承担偿还责任，对蒋某某要求戴某某偿还借款及欠款共计x元及利息 相同。 本院认为，在一审中，当事人申请法院委托河南正诚法医临床司法鉴定所对借条进行鉴定，鉴定结果合法有效，应作为认定案件事实的依据。虽然该文书司法鉴定书上 ...

为1年。借款到期后，郭名专未归还借款及约定的利息，2007年8月24日郭名专就借款本金x元和2006年8月24日至2007年8月24日的利息x元分别重新出具了借条和欠条各一张，约定2007年10月24日前还清利息x元；本金x元的还款期限一年，利息仍按月利率4%计算为 ...

为1年。借款到期后，郭名专未归还借款及约定的利息，2007年8月24日郭名专就借款本金x元和2006年8月24日至2007年8月24日的利息x元分别重新出具了借条和欠条各一张，约定2007年10月24日前还清利息x元；本金x元的还款期限一年，利息仍按月利率4%计算为 ...

上诉人（一审原告）黄某乙 委托代理人余某某 被上诉人(一审被告)肖某某 被上诉人(一审被告)韦某某 被上诉人(一审被告尬诼q...

，后被告还款500元，于2009年9月，被告陶某又重复出具两张1800元借条和欠条，至今被告陶某分文未还且杳无音讯。因两被告系夫妻，现要求两被告共同 捌佰元正。借款人陶某2009.9.6”。2009年9月14日，被告陶某又出具欠条载明：“欠款王某人民币壹仟捌佰元正，还款期x月15日。欠款人陶某2009 ...

是原告宋某某与被告深圳儒骏恶意串通所签，证据借条和欠条是一回事，且损坏平顶山儒骏的利益，该欠条不应予以保护，故请求驳回原告诉讼请求。并反诉 反诉条件，宋某某积极履行合作协议的合同义务，取得550万元补偿款是合理合法的，“欠条”是三方当事人平等协商的，是当事人的真实意思表示，没有违反国家禁止性法律，更不 ...

11月20日，吴某某从于某某处借款人民币(以下币种均为人民币)10,000元，以借条方式承诺于2005年2月20日归还；2004年12月4日吴某某再次从于某某 。综上，原审法院根据吴某某及茆某分别出具的借条和欠条等在案证据，判决茆某和吴某某共同返还于某某和张某借款40,000元，并无不妥，本院予以维持 ...