公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，三被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告西平联社诉称，2007年1月12日我社借给于某 表示，不违背法律有关规定，为有效合同。被告于某乙借款不还，是造成本案纠纷的原因，应负全部责任，保证人靳某某、赵某某按约承担连带保证责任。原告的 ...

可以偿还，利息不再偿还。 经审理查明，2006年9月5日原、被告签订抵押担保借款合同一份，约定：原告借给杨某某款2.59万元，利率为月息10.20‰,用途 。 本院认为，原、被告之间签订的抵押担保借款合同系真实意思表示，不违背法律有关规定，为有效合同。被告杨某某借款不还，是造成本案纠纷的原因，应负全部 ...

公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告西平联社诉称，2006年10月12日我社借给孙 表示，不违背法律有关规定，为有效合同。被告孙某某借款不还，是造成本案纠纷的原因，应负全部责任，其房产抵押属于有效抵押。原告的诉讼请求，理由正当， ...

开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，二被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告西平联社诉称，2006年3月29日我社借给刘 表示，不违背法律有关规定，为有效合同。被告刘某某借款不还，是造成本案纠纷的原因，应负全部责任，保证人唐某某按约承担连带保证责任。原告的诉讼请求，理由 ...

波，河南帝都律师事务所律师，一般代理。 上诉人陈XX因与被上诉人徐XX、信XX借款纠纷一案，该案曾经偃师市人民法院〔以下简称一审法院〕（2005）偃民初字第X号 信XX没有证据证明该主张，但因陈XX违背民事法律诚实信用原则，长期拖欠借款不还，信XX要求陈XX支付利息的理由正当，应予支持，但应按中国人民 ...

公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，三被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告西平联社诉称，2007年1月12日我社借给于某 表示，不违背法律有关规定，为有效合同。被告于某乙借款不还，是造成本案纠纷的原因，应负全部责任，保证人靳某某、赵某某按约承担连带保证责任。原告的 ...

可以偿还，利息不再偿还。 经审理查明，2006年9月5日原、被告签订抵押担保借款合同一份，约定：原告借给杨某某款2.59万元，利率为月息10.20‰,用途 。 本院认为，原、被告之间签订的抵押担保借款合同系真实意思表示，不违背法律有关规定，为有效合同。被告杨某某借款不还，是造成本案纠纷的原因，应负全部 ...

被告代某丙到庭参加了诉讼，被告代某丁、代某戊经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告西平联社诉称，2006年7月27日被告代某丙借我社 真实意思表示，不违背法律有关规定，为有效合同。被告代某丙借款不还，是造成本案纠纷的原因，应负全部责任，保证人代某丁、代某戊按约承担连带保证责任。原告的 ...

公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼，二被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告西平联社诉称，2008年9月2日我社借给被告武 表示，不违背法律有关规定，为有效合同。被告武某甲借款不还，是造成本案纠纷的原因，应负全部责任，保证人武某乙按约承担连带保证责任。原告的诉讼请求 ...

开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼，二被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告西平联社诉称，2007年6月1日我社借给被告 表示，不违背法律有关规定，为有效合同。被告苗某某借款不还，是造成本案纠纷的原因，应负全部责任，保证人王某某按约承担连带保证责任。原告的诉讼请求，理由 ...