书》、《筹建费用确认表》、法院的调查笔录、（2009）永中法民二终字第X号民事判决书，拟证实：1、原告是公司发起人，对公司享有所有权；2、在筹建公司时 。另外，兰某、邓某不是原告股份的受让人，舜皇米业公司也不是股东转让股权的受让人，该三被告与原告之间不存在股权转让的法律关系，原告对该三被告的诉讼请求既 ...

提供证据。 被告南方事务所辩称；1、南方事务所与邵阳市审计事务所是两个完全不同的法律主体，南方事务所与邵阳市审计师事务无关；2、该案原告罗某没有起诉南方事务所 超过诉讼时效。 三、关于周某是否承担虚假出资的赔偿责任。被告邵阳企托房地产公司某注册成立时周某作为发起人股东出资50万元，而实际上周某未出资， ...

万元。嗣后，根据国家体改委1992年5月15日制发的《股份有限公司规范意见》中关于“设立公司应有三个以上(含三人)发起人”的规定，一百商店又与城乡开发 符合国家有关法律、法规规定，1992年5月15日，国家体改委发布的《股份有限公司规范意见》第十三条第四款明确规定“发起人向政府授权审批公司设立的部门( ...

号。 法定代表人王某某，总经理。 委托代理人童天行，法律顾某。 被上诉人(原审第三人)海南长江旅业公司，住所地海口市X路大龙别墅13－X栋。 法定 。(五)根据《中华人民共和国公司法》第97条第一项规定之精神，五指山公司成立后，发起人不再对公司设立过程中的债务承担责任。(六)海正事务所依据筹委会提供的 ...

肖恩沛、黄某乙、崔某某及案外人席京龙作为共同发起人，准备设立新乡市奎源股份有限公司，其拟定的公司章程、投资协议书中所约定注册资金，不符合股份有限公司设立所要求的 欠妥的。王凯森等人收取赵忠信的5万元并无相应的法律依据，依法应予返还，但本案中申请人主张该款项的利息没有法律依据，依法不应支持。故依照《中华 ...

10日，因惠某某没有按照《母语通国际互联网服务有限公司发起人协议书》的规定去办理公司注册成立事宜，在其与发起人的问询详情的情况下，惠某某又召集7位发起人签订 对象并非合法成立并出现解散事由的公司，而是设立中公司的费用支出情况。因此，霍某某、岳某某、邹某某、孙某某的诉求不符合法律规定的强制清算程序的适用 ...

评述，依据涉案临时股东会所形成的5份股东会决议，刘某对决议事项的异议集中于公司章程修正案中对公司名称及公司设立宗旨、经营范围的修改，依据决议通过的 决议本身无效，是混淆了股东大会与董事会不同主体的不同法律行为与法律关系。（3）一审法院关于公司章程对设立宗旨、主营业务的约定是发起人股东决定共同出资设立 ...

签署的《技术出资与转让协议书》的约定，该发起人于公司设立时取得股东地位，但日后如未能按约定通过技术验收，则参照《中华人民共和某公司法》第二十八条 法院判决认定：杨某某诉讼要求解散北大双极公司，理由是公司陷于僵局。关于公司陷于僵局，股东申请通过司法程序解散公司的法律依据是《中华人民共和某公司法》第一百 ...

肖某某、黄某某、崔某某及案外人席京龙作为共同发起人，准备设立新乡市奎源股份有限公司，其拟定的公司章程、投资协议书中所约定注册资金，不符合股份有限公司设立所要求 是欠妥的。王某某等人收取赵某某的5万元并无相应的法律依据，依法应予返还，但本案中申请人主张该款项的利息没有法律依据，依法不应支持。故依照《中华 ...

事务中心第七律师事务所律师。 委托代理人：温世扬，湖北省法律事务中心第七律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：武汉长江证券俱乐部有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区 原法定代表人管金生亲自参加签署了在武汉市设立该公司的《发起人协议书》和《公司章程》，故万国公司是发起成立长证公司的重要决策人之一。长证 ...