当庭举证、质证，本院认为：1、原告提交的证据：a、贺××、张××、卢××证言均属证人证言，对案件事实的证明效力明显低于其他书证，而且贺××、张××证言中 门面房，在外租房居住至今。2007年1月24日，贺×在丹凤县公证处办理公证，表示当日即将三间门面房给予被告叶某丁。2008年贺×去世，2011年4月 ...

。经法医鉴定，刘某庚的损伤构成轻微伤。公某机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言及鉴定结论等证据，认为被告人唐某己之所为已构成非法拘禁罪，应依据《中华 强行将其带至汤阴和郑州，期间唐某己等人还对其实施殴打。 3、证人张某某的证言证实，2011年5月29日下午，刘某庚去“英皇”假日酒店后就没有回家。 ...

霍某的家人让我与老太太见个面，进行一下调解，老太太不同意见霍某。霍某提供证人傅A出庭证明以下内容：2008年6月，我受雇到北京市X区某庄园X号楼X 、勘验笔录或者经过公某、登记的书证其证明力一般大于某他书证、视听资料和证人证言；……”根据以上规定，霍某提交的公某证明力大于某某提交证据证明力。原审法院采 ...

，适用法律不当。原判以原保证人交易中心已经注销近一年为由，认定原债权人工行通过公证送达方式向其送达督促履行保证责任通知书的行为不发生法律效力错误。理由是：1 大连办申请再审称，1、一、二审判决认定吕某的证人证言所证明的事实错误，证据不足。理由是：公证机关对原债权人工行向交易中心财务部长吕某送达债权催收 ...

该公证书中显示公证人员对于请求人在台湾国家图书馆查询《国际财务管理》的过程某行了公证，经查询，该书的ISBN号为978—957—41—4366—5。 本案诉讼中，为证明对比 出版过《近代中成药汇编（上）》，但鉴于该证据实质上为证人证言，故其虽然亦已经公证，但仅凭该证据的证据效力无法否认第三人针对《近代 ...

其证言主观倾向明显，不符合事实，不能作为证据使用。证据10即张XX的当庭证言，认为证人证言不实，卖房时没有见到张XX在场，当时只有袁中华、袁效周、张 并无此规定，故被告异议不成立。被告又称第x号房产证系恶意登记行为；对公证的遗赠扶养协议内容真实性有异议，系二原告恶意侵占被告的财产，但均无相反证据证明， ...

，但从发送人的发送对象可以证实，抄送的人员中包括谢某，且该邮件已经公证，故本院对此真实性予以确认，但被告负责人之间的邮件往来，并不是证明原告是否胜任工作 及6之真实性，并未证实证据3及证据4。 被告证据12，李某的证明系证人证言，证人未到庭作证，本院对此不予采信；杂志社的证明，并不能证实原告的工作能力 ...

电路X路器”与证据11中的“C60N”并不是唯一对应的，也就是说，证据12的证人证言中所说的“C60电路X路器”并不必然是指证据11中的“C60N”。此外， 、C60H产品拆解前后的产品现状所拍摄的，证据19－2.17中公证书所公证的是产品现状的结构，但是这些产品的公开时间无法确定，因此，上述25张 ...

、巴西境内酒店确认单；9、北京市中侨国际旅游有限公司大望路门市部经理郭某某证人证言，陈述其接受太和旅行社的委托在巴西为北京市文联考察团预定机票、酒店 造成的巴西境内的实际损失数额。原告北京市文联指出上述证据材料仅有境外公证处的公证，没有我国驻巴西使领馆的认证，欠缺我国民事诉讼法规定的证据形式要件，表示 ...

无异议。 庭审中，四被告对原告沈某某提供的下列证据提出异议： 1、上海市长宁区公证处于2001年5月15日出具的2份《公证书》，分别对原南京军区前线话剧团 异议。 本院对上述质证意见认为，原告沈某某提供的证据1中的证人证言虽经过公证部门的公证，但这些证人均未直接参与《霓》剧剧本的创作，原告沈某某提供的 ...