达律师事务所律师。 洋浦经济开发区初级检察院以浦初检起字[2000]第X号起诉书指控被告人周某犯贪污罪，于2000年12月18日向本院提起公诉。本院 开发区检察院扣押物品清单1份，证明被告人已将赃款19．5万元退还，系公诉人出示，经质证，被告人及其辩护人无异议，予以确认；(2)洋浦经济开发区检察院罪案 ...

，上海市第一律师事务所律师。 上海市人民检察院第一分院以沪检一分诉[1998]X号起诉书指控被告人许某犯受贿罪、贪污罪、非法经营罪、诈骗罪，于1999年1月 顾某某开具上述单据，违法所得共计人民币2.8万元。 对上述指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了查获的10张“没收证明书”以及由许某开具、并从商检局 ...

查证属实。 控辩双方争议焦点：被告人蒋某的主体身份是否为国家工作人员。 公诉人提出，1997年10月31日，被告人蒋某代表“三九企发公司”与“三九集团公司” 财产的国家工作人员或在国有公司、企业中从事公务的人员。其辩护人对起诉书指控蒋某的主体身份未表异议。 本院认为，“三九集团公司”总经理刘某东关于 ...

。 ⑦辽宁省企业集团联合会与东北金城置业集团协议书，证实东北金城置业集团为挂靠企业。 公诉人在庭审质证时对辩护人提供的上述证据提出异议： 对于辩护人提供的中国电子器材 上述书证与本案无关；对于辩护人提供的二份申请书，认为企业20%为国有，公诉人认为，上述书证仅能证明企业曾某过改变企业性质的打算，但因其 ...

阁”轿车一辆，后将该车以x余元价格销赃给“阿成”。 针对该起指控，公诉人当庭出示了下列证据： 1、证人徐某某的证言，证明徐某某于2006年6月 人林某供述被告人王某甲参与了上述四起盗窃作案，缺少其他证据佐证。因此，起诉书指控被告人王某甲参与上述四起盗窃作案的证据不充分，本院不予支持。 综上所述，本院 ...

被害人邓某某的保险柜一个，内有现金人民币4000元。 原审认定的上述事实，有由公诉人当庭出示，并经控辩双方在庭审时质证的下列证据证实： 1、被害人邓 现场勘查记录及照片，证实案发现场的情况。 3、被告人颜某某、罗某对起诉书指控其等在上述地点窃取4000多元的事实供认不讳。 本案经过庭审质证的其他证据： ...

。 ⑦辽宁省企业集团联合会与东北金城置业集团协议书，证实东北金城置业集团为挂靠企业。 公诉人在庭审质证时对辩护人提供的上述证据提出异议： 对于辩护人提供的中国电子器材 上述书证与本案无关；对于辩护人提供的二份申请书，认为企业20%为国有，公诉人认为，上述书证仅能证明企业曾某过改变企业性质的打算，但因其 ...

，现羁押于三亚市第一看守所。 海南省三亚市人民检察院以三检诉字[2001]第X号起诉书指控被告人黄某、许某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中 5、现场勘查笔录、现场相片证实案发现场的情况。 附带民事诉讼原告人符某某对公诉人所举的证据没有异议。 被告人黄某的辩护人就公诉机关指控被告人黄某的犯罪 ...

月19日指定管辖。新乡市凤泉区人民检察院以新凤检刑诉〔2010〕X号起诉书指控被告人刘某甲犯聚众冲击国家机关罪，于2010年7月19日向本院提起公诉。 参加刘某乙强奸案的庭审，同时在院内大吵大闹。被告人刘某甲等人对重审案的公诉人及被害人进行围堵谩骂，致使重审案件无法开庭。后来被告人刘某甲及村民经过多次 ...

君实律师事务所律师。 江西省赣州市人民检察院以赣市检刑诉（2006）X号起诉书指控被告人潘某某、邓某某犯盗窃罪，于2006年6月8日向本院提起公诉 了该车的价值。 被告人潘某某在法庭上提出被盗车辆鉴定价格过高。 辩护人对公诉人的举证没有异议。 本院认为，鉴定人依照法定程序对被盗车辆作出鉴定结论，程序 ...