条的规定，违反法律、行政法规的强制性规定，应属无效合同。根据《合作企业法》和《合同法》第44条规定，合作企业中的合同权益的转让必须报审批机关 内地法院依法享有管辖权。原审法院对本案行使司法管辖权符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于地域管辖和级别管辖的规定，本院对此予以支持。 《中华人民共和国民法通则》 ...

辨称：1992年7月15日，交通部印发了《关于成立承发包公司的通知》，同意成立承发包公司，明确该公司为全民所有制企业，独立核算，自负盈亏，自主经营，自我发展，还 的，不会出现第三人对该债权的权属争议，保证所移交法律文书的真实、合法、有效，如建行东四支行未能履行上述保证，债权转让行为无效；本协议签订后， ...

“国有企业兼并作为一种有偿合并，应当严格依照法律、法规规定的程序进行”欠妥，根据部门规章《关于企业兼并的暂行办法》规定集体企业的兼并亦适用该规定。上诉人的上诉理由 或直接洽谈，初步确定兼并和被兼并方企业；（二）对被兼并方企业现有资产进行评估，清理债权、债务，确定资产或产权转让底价；（三）以底价为基础， ...

转让，明显违反上述强制性规定。符合《最高某民法院关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》中关于不良债权转让合同无效和可撤销事由的认定第四、第六、 ；7、债权转让通知书（共一页）。证据指向：证明中国工商银行河南省分行、中国华融资产管理公司郑州办事处在不良资产转让及处置过程中严格依据法律法规，及时 ...

借款合同、抵押合同均是双方的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的规定，应为有效合同，依法应受法律保护。在借款合同履行过程中，安阳中房置业公司 偿权。4、根据最高人民法院《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》（以下简称《纪要》）的规定，受让人向国有企业债务人主张不良债权受让后发生的利息，不 ...

的债权转让给驭网公司，因该债权转让违反相关法规的强制性规定，应属无效，故对长风公司不具有法律约束力。并且金属公司已于2004年12月被吊销工商营业执照， 万元债权是否已过诉讼时效。下面围绕上述争议焦点评述如下： 一、关于驭网公司与金属公司之间的债权转让行为是否有效的问题。本院认为，金属公司与驭网公司于 ...

其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”。首先，关于双方当事人是否约定了《股权转让协议书》的解除条件的问题。经审查，在《 中级人民法院（2008）一中民初字第X号和第X号民事判决书、行政处罚决定书、企业法人营业执照、谈话笔录以及庭审笔录等在案佐证。 本院认为：实业公司、房地产公司与 ...

x号担保合同、工行营业部与原告信达北办签订的《债权转让协议》，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应为有效，双方当事人均应严格履行 一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告中商企业集团公司于本判决 ...

的“经营承包合同”按其约定进行清算，合同规定的债权债务和对外法律纠纷由周某某同志负责；转让后的一切债权债务和法律纠纷由乙方承担；锦云房产公司转让 本案147.85万元认定为股权转让金与我国现行公司法律法规及公司法理论不矛盾。注册资金既是股本的物质表现形式，也是企业从事生产经营活动的物质基础，股本和注册 ...

质证，姜保某不予认可。合议庭评议后认为，证据1与2006年3月26日的经营协议书关于企业变为任某某个人所有内容一致，应属姜保某对该协议的自认。证据2与 查明的签订转让协议时，荣生铸造厂已为任某某个人所有的事实不符，且该转让协议不违背法律法规的强制性规定，因此应为有效协议，故对姜保某主张该协议无效的诉求 ...