X月X日生，住上海市XX号。 原告XX诉被告上海XX房地产经纪事务所（以下简称XX经纪所）、XX居间合同纠纷一案，本院于2010年6月3日受理后， 能力人对予自己签字应承担相应法律责任，受居间协议约束，其无权要求返还定金。故对于原告的诉讼请求本院不予支持。 关于被告XX经纪所的反诉请求，从本案查明的 ...

b，男，住×××。 委托代理人杜a，女，住×××。 原告上海A房地产经纪有限公司与被告杨b居间合同纠纷一案，本院于2010年3月9日立案受理，依法由 本案中，由于被告的违约导致原告无法促成买卖双方签订房地产买卖合同，故被告关于原告只有在促成交易双方的签订买卖合同成立时，才能收取佣金之抗辩，理由不能成立 ...

X年X月X日出生，住（略）。 原告上海某某房地产投资顾问有限公司诉被告袁某某、廖某某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。现原告已经促成了被告与案外人的房地产买卖事宜，被告理应给付原告报酬。关于报酬的给付金额，原、被告签订的房地产买卖 ...

公司，未向被告提供全面的服务，约定的房价明显低于市场价，导致被告无法继续履行合同，导致被告向案外人双倍返还定金，造成了被告的定金损失，原告首先违反了 外，另有原告提供的房地产居间合同、证明书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，原告与三被告签署的居间合同系原告提供的格式合同，其中关于违约责任的承担，使 ...

，住（略）。 原告北京合信诚房地产经纪有限公司（以下简称合信诚公司）与被告北京宝丰隆观光生态农业园（以下简称宝丰隆农业园）居间合同纠纷一案，本院受理后，依法 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十七条、最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告北京宝丰隆观光生态 ...

以上事实，有房地产出售居间协议、房地产买卖居间协议、房地产买卖协议、佣金确认书、解约协议书及当事人的陈述等证据证明。 本院认为，居间合同的居间方收取报酬 的买卖协议约定买卖双方需要另行签订房地产买卖合同，被告在签署房地产买卖协议时尚未取得买卖标的房屋的房地产权证，买卖协议中关于付款的时间确实有欠明确， ...

协议》。该协议约定了关于上述房地产交易的初步意向。原告在居间过程中提供了包括发布房源信息、介绍客户、斡旋、拟写合同文本等居间服务。因被告不能 之规定，判决如下： 一、被告崔××应于本判决生效之日起十日内向原告上海××房地产经纪有限公司支付居间合同范围内必要费用人民币1,000元； 二、驳回原告上海×× ...

》1份，载明2009年8月13日与你方签订了关于××区××路×弄×号×室房产的《上海市房地产买卖合同》及补偿协议，协议约定成交价为98万元，未包含房屋装潢 确认。 本院认为，原、被告是居间合同关系，原告作为居间方，虽然促成被告与案外人签订了《上海市房地产买卖合同》，但该合同是建立在规避国家税收的基础上 ...

人员。 被告张某。 被告王某。 原告上海某房产经纪事务所诉被告张某、王某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员杨奕独任审判， 中，原告提供了以下X组证据：1、原告出具的关于诉讼主体的说明和企业名称的查询结果，证明《房地产出售居间协议》上盖章的上海某房产经纪事务所第四分部在工商局 ...

公司员工，住（略）-2-X室。 原告谷某甲与被告天津合生源房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2007年11月20日受理后，依法由审判员吴 损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。 三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者 ...