所承包的土地永久转让给非该村集体成员的上诉人建房使用，该协议违反了《中华人民共和国农村土地承包法》中的禁止性规定，依法应认定为无效合同。上诉人的上诉无事实 公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...

其两间住房（有照片为证），一审法院根本不清楚农村建房的常识。所谓“让一部分土地建房”显然错误。从农村建房来讲让地建房以3.3米（1间）为准，两间应是 不容推翻。5、一审中，上诉人的证人证言真实，恰恰证明了被上诉人的主张。后又申请此几个证人出庭，证人证言前后矛盾。综上，上诉人在拖延本案结案时间。请求依法 ...

虚假，从而也就不存在出资人虚假出资的问题。 上述事实，有翔正公司征用土地的申请、涪陵区政府批复、国有土地使用权出让合同、国有土地使用权证、翔正公司与统征办 的证明；且即使如统征办所称，涪陵农村房屋因政府的原因未办理房屋产权手续和土地使用权证，也应当具有合法的建房手续或其他能够证明被拆迁户有合法房屋的 ...

行政诉讼。 一审法院认为：第三人没有合法根据占用该争议的土地建房属非法占用土地建住宅，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，非法占用土地 依据的规范性文件。《中华人民共和国最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条第二款规定，被告应在收到起诉状副本之日起10 ...

又因旧宅不在排房线，经原告申请，村X村头“鸡叨地”规划一处宅基。原告即在此处宅基上栽树种花，并备料建房。后原告父亲患病，兄长意外死亡等 所谓“鸡叨地”收归集体重新分配。2000年5月20日，被告鄢陵县人民政府将此处土地以“农村集体土地使用证”的形式分配给第三人和某乙作住宅使用，并颁发了集体土地使用证（ ...

南环路办事处房屋产权登记发证办公室审核登记，确认了产权，被告却硬说原告非法占用集体土地建房，这是不顾事实，乱扣帽子。原告没有及时拿到产权证，是发证单位的过错， 期间向本院提交下列证据：1、湛河区X路办事处《关于陈某和等6户非法占地问题的报告》。2、现场照片。3、提供资料通知书回执。4、提供资料通知书。 ...

），其表中用地面积为168平方米；5、张赐岩1988年12月15日的农村建房用地审批表复印件（该表中县审批意见为空白）；6、张自岩个人 （三）地上附着物的权属证明； （四）原土地权属证书或者土地权属来源证明； 委托代理人申请土地登记的，还应当提交授权委托书和代理人身份证明。 第二十六条有下列情形之一 ...

证人陈某乐等予以证实，本院认为，被告没有充分证据证实其辩称理由，原告所使用土地建房依据是与腾龙公司签订的《拆迁安置协议》，并已办理好相关法律手续， 的态度改变了就不可能签字了。建设局的批示是“自行协调四邻关系”，这不是什么大的问题。一审的判决是完全正确的，请中级法院维持原判。 二审查明的事实与一审法院 ...

男。 委托代理人程文国，白河县148法律服务所法律工作者。 被告陈某乙，男。 上列当事人农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年11月16日受理后，依法适用简易程序于 卖房契约，而在同年的2月23日毛敬先却以其名义向县国土局申请补办建房手续，在时间上也严重违背逻辑，缺乏真实性，故对上述两份证据本院也 ...

日给第三人颁发了《村镇规划选址意见书》和《村民建房用地许可证》。2007年元月，第三人在申请办理农村集体土地使用证的过程中，原告之儿媳齐艳平以给第三 ，没有告知和听取利害关系人的陈述和意见，没有经过村民会议讨论通过。2、关于规划问题。一审过程中，通过本案被告提供的多份证据，证明该区域原规划为公设用地， ...