已判刑）及被告人程某等人，分别充当夜总会经理、记帐员、服务生等角色，制定制度，对卖淫妇女采取统一住宿、编号管理、收取押金等手段，组织并控制张某娟、刘 查明的事实不符，不予支持。辩护人辩护理由中合理部分予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...

刑法》第一百九十六条第一款之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。 被告人朱某甲辩护认为使用伪造外国人的信用卡不是犯罪，我不懂法，如果判我有罪 朱某甲等被告人在我国领域内，使用伪造的信用卡购买商品，侵犯了国家对信用卡的管理制度和他人（银行）的财产所有权，触犯我国刑法，被告人朱某甲认为其使用伪造外国人 ...

故对辩护人提交的证据，本院不予确认。综上，对被告人及其辩护人的相关辩解及辩护意见，不予采纳。 二、2005年，辛集石膏矿矿长郑某某为顺利办理其石膏矿的 ，侵犯了国家机关的正常工作秩序和国家的廉政建设制度，其行为已构成受贿罪。公诉机关关于应以受贿罪追究被告人李某甲刑事责任的意见正确，本院予以支持。 鉴于 ...

的证言相互印证，受贿犯罪的事实清楚。故本院对被告人及其辩护人的该项辩解、辩护意见不予采信。 关于辩护人辩称的公诉机关指控被告人柴某某收受李某某的该笔 侵犯了国家机关的正常工作秩序和国家的廉政建设制度，其行为已构成受贿罪。公诉机关关于应以受贿罪追究被告人柴某某刑事责任的意见正确，本院予以支持。但公诉机关 ...

。 关于辩护人徐某某提出“2002年--2004年的退耕还林补助款不能认定为贪污”的辩护意见，经查，六位被告人当时虽然是以土地承包人的身份申请退耕还林补助款 退缴赃款，有悔改表现，犯罪情节轻微，可以依法免予刑事处罚。本院为了维护公共财产的所有权和国家的廉政建设制度不受侵犯，打击经济犯罪。依照《中华人民 ...

。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2007年9月14日被濮阳市公安局直属分局刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现押濮阳市看守所。 辩护人李某某，河南路 根据领导安排，负责为本单位套取现金过程中，伙同被告人周某某违反国家发票管理制度，让他人为单位、介绍他人虚开增值税专用发票，其行为侵犯了国家增值税专用发票 ...

被侵吞，系被告人滥用职权的结果。本案被告人的行为直接侵犯的是国家的人事管理制度。被告人刘某某的辩护人辩称，本案不应以贪污罪定性。理由：被告人刘某某1、 。四被告人及其辩护人关于四被告人的行为不构成贪污罪的意见成立，属滥用职权行为的辩护意见不能成立。被告人武某某、焦某某辩称其不是主犯的意见与本院查明事实 ...

构成挪用公款罪，确实有失公正。被告人石某的行为也应当认定系违反单位财务管理制度的行为，而不应当认定为犯罪。 综上所述，起诉书指控被告人犯有贪污罪依据的事实不清 罪的辩护理由成立，予以采纳。原审判决认定石某犯挪用公款罪的证据不足，认定事实不清，适用法律错误，应当予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

企图占有国家财产的行为，其行为符合贪污罪的犯罪特征。故被告人及辩护人的辩解和辩护意见，均不能成立，本院不予采纳。 关于公诉机关指控被告人王某丁、邵某 履行相关手续的情况下，指示下属到被争取资金单位报销钱款，其应当承担相关刑事责任。 本院认为，被告单位内乡县农业局违反国家规定，以单位名义索取他人财物，其 ...

便利，成立虚假养殖公司，将扶贫款项15万元套出后，违反特定款物专用的财经管理制度，挪用于村委公务支出，情节严重，致使该村养殖业没有得以发展，人民群众利益遭受重大损害 起到了帮助作用，应以贪污共犯论处，但依法只对x元负刑事责任。辩护人及刘某丁此辩护意见，予以采纳。根据有关法律规定，对多次贪污未经处理的， ...