申请人是立冠家具厂，但顺德劳动局在受理工伤认定申请后，没有书面告知申请人，违反了劳动和社会保障部颁布的《工伤认定办法》第七条第二款的规定：“劳动 予以确认。 本院认为：根据国务院《工伤保险条例》第五条的规定，顺德劳动局作为劳动行政部门，依法享有受理工伤认定申请并进行调查和认定的职权，该局经立案调查后， ...

用工主体的责任。根据国务院《工伤保险条例》、劳动和社会保障部《工伤认定办法》之规定，被告市劳动局确定原告香橼公司与第三人李某丁之间存在事实劳动 公司装修工程务工时受到事故伤害，向原审法院提供了以下证据材料： 1、香橼公司与成都天一龙生态园林养殖有限公司签订的工程承包合同，工程名称为天一龙公司内部建筑 ...

。 原告曾某诉被告珠海市劳动和社会保障局工伤行政确认案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾某及其委托代理人刘卫兵与黄某某、被告的委托 偶然。经此两相比较，何正何误，孰优孰劣，自见分晓。 ——劳动和社会保障部办公厅2001年12月3日，在给大连市劳动局关于工伤认定时效问题的答复，即 ...

：原告高明峰江股份有限公司在1996年1月招用陈某乙为其员工，并与之签订了劳动合同，陈某乙被安排在挖成锅底状的露天石矿场从事开采工作。1998 乙提出工伤认定申请是否超过法定时效的问题。根据劳动和社会保障部劳社厅函[2002]X号《劳动和社会保障部对陕西省劳动保障厅关于工伤认定和工伤保险待遇问题请示的 ...

局委托代理人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审认为，根据劳动和社会保障部[1996]X号《企业职工工伤保险试行办法》的规定，职工因履行职责 职责，而是因东营市河口区X镇建筑安装工程公司(以下简称仙河镇建安公司)与东营市农垦建筑安装工程公司(以下简称东营市农垦建安公司)为争工程发生抢推土机，杨 ...

保障局提出申请，要求该局履行有关法定职责，均未获支持。之后胡某某向劳动和社会保障部申请复议，其要求亦未获支持。胡某某于2004年5月11日向 的合理经济损失及相关事项已作出处理决定的事实。被上诉人提供的证据材料，真实合法，与案件具有关联性，本院予以采信。 本院经审理查明，原审法院认定事实清楚，本院予以 ...

养老保险条例》应优先于《中华人民共和国劳动法》适用本案。另外，根据劳动和社会保障部办公厅《劳办发(1997)X号》第三条的规定，劳动者一般应在 两年内进行举报。此外，在2000年以前，广东省没有要求用人单位必须为职工购买社会养老保险。因此，请求二审法院撤销原判和被上诉人的处理决定。 被上诉人佛山市X区 ...

行政诉讼法》第二十五条第五款之规定，重庆高新技术产业开发区劳动和社会保障局是本案的适格被告。 因原告与被告的行政批准行为存在法律上的利害关系，故原告认为被告 年8月21日，窦中伦、徐燮以及曹仕明的证言。4、劳动和社会保障部劳社部发[1999]X号文件和重庆市劳动局渝劳发[1999]X号文件。 原审第三 ...

年8月15日，劳动和社会保障部作出了劳社部复决字(2002)第X号行政复议决定书:第一，劳动厅以X号函的方式接入康某、高某与用人单位的劳动 等各项统筹费用，缴纳住房基金，妥善安置其因调丢工作而引起的一系列善后问题，属劳动争议涉及问题，且经人民法院判决，本院不予支持。被告劳动厅辩称二原告选择了申请复议， ...

局收到黄某要求工伤认定的申请表后，向某某公司发出举证通知书，要求某某公司提供是否存在劳动关系、工资支付情况、承包合某等证据，某某公司未在规定的时间举证，涪陵人 合某法》第7条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”和《劳动和社会保障部的通知》（劳社部发[2005]X号）之规定，涪陵人社局认为某某 ...