，并承担本案诉讼费用。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了供暖合同、公有住宅租赁合同、供暖费明细表、企业名称变更证明、托管证明佐证。 被告答辩称， 本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉 ...

日，出租方地百商贸股份公司与承租方周淑霞签订《公有住宅租赁合同》，约定：住宅坐落于北京市丰台区角门西里X-X-X号，总使用面积44.6㎡， 费收取标准为建筑面积30元/㎡，使用面积40元/㎡。2006年10月30日，甲方北京市丰台区南苑农工商联合总公司与乙方龙鼎基公司签订《委托协议书》，约定，甲方委托 ...

催缴供暖费的情况：1、公有住宅租赁合同；2、贺小军本人写的简历；3、热力集团收费员尔宝贵书写的催费证明；4、北京市热力集团有限责任公司催费公告 日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满之日起七日内未交纳上诉费用的，按自动撤回上诉 ...

元，并承担本案诉讼费用。 供暖中心为支持其诉讼请求向一审法院提供了公有住宅租赁合同，迅生公司支付2007-2008年度供暖费的转账支票复印件及供暖费明细表佐证 供暖中心的诉讼请求。 一审法院审理查明：迅生公司职工王某华居住的位于北京市东城区新中西里X号楼X单元X室的房屋由供暖中心负责供暖。2008年 ...

公司负责供暖，后大成苑公司委托佳合公司收取2004年之前拖欠供暖费。根据北京市人民政府的规定，六一零九工厂1999-2000年每年应交纳供暖费706.02元， 公司向六一零九工厂开具相应金额发票。 上述事实，有佳合公司提供的公有住宅租赁合同、供暖办公室出具的证明、大成苑公司出具的说明、供暖费明细表、 ...

有异议。 一审法院审理查明：西罗园分公司长期为中侨联公司职工薛勤普居住的北京市丰台区西罗园三区X号楼X号房屋进行供暖，该房屋使用面积为59.5平方米 与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有西罗园分公司提供的供暖费明细表、公有住宅租赁合同及和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，供热单位属社会公用企业， ...

.12元及延期付款违约金。2.案件诉讼费由吉盛佳材料公司承担。 证据1公有住宅租赁合同，证明吉盛佳材料公司职工关佩奇居住于海淀区羊坊店小区X－X号， 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费五十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理 ...

的供暖费总计x.98元。 上述事实，有西罗园分公司提供的供暖费明细表、公有住宅租赁合同及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为，供热单位属于社会公用企业， 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应的上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉 ...

6平方米。 证据4、供暖费明细表，证明超市发公司欠供暖费的情况。 证据5、北京市物价局文件，证明供暖费价格上调。 被告超市发公司辩称：第一，从1995年开始到 供暖中心提交的证据1、2均无异议，本院予以确认。对证据3中的公有住宅租赁合同真实性不予认可，对海淀分中心的证明真实性没有异议，但不认可与本案的 ...

公有住宅租赁合同、医疗保险卡、用户单位职工供暖费明细表、历年供暖收费标准、供暖单位及形式证明、2006年12月15日情况证明、2000年1月证明、北京市 的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有丰台供暖所提供的公有住宅租赁合同复印件、医疗保险卡复印件、用户单位职工供暖费明细表、历年供暖收费标准、 ...