申请人没有尽责帮其货主卖个较好的价，以减少其货主的损失。虽然据他们的代理合同，申请人不需对其货主的再扩大损失负责，申请人却要负道义责任，而这一切 至指定装运港接运货物，已构成根本违约。根据中国法律和国际贸易惯例，在FOB条件下，被申请人应负责赔偿申请人因合同得不到履行不得不将货物转售所产生的损失。包括 ...

主要是双方当事人之间的仲裁协议及仲裁委员会的仲裁管辖权的问题。双方当事人的仲裁代理人均向仲裁庭陈述了本案的事实情况，并就有关法律问题进行了辩论，同时回答 却不能继续提供证据证明被申请人收到过此函。 4．根据国际贸易惯例，显然信用证关系与合同关系是两种不同的法律关系，也就是说申请人作为被申请人与青岛公司 ...

申请人美国A公司通过中国C公司和本案被申请人中国B国际贸易公司签订了（略）－X号合同（下称本案合同），约定由申请人向被申请人出售其生产的润滑油， ，建议暂时维持现状，待付清货款后再返还。 8．王先生一方面作为申请人在华的代理，代表申请人与进口商进行联系。另一方面，王先生也在国内为申请人产品的销售商联系 ...

代表人吕某，该公司董事长。 委托代理人(特别授权代理)徐振关，浙江上林律师事务所律师。 原告宁波保税区瑞宝国际贸易有限公司(以下简称瑞宝公司)为与被告慈溪市永胜 对证据4的真实性没有异议，但认为该证据证明了被告与无锡公司之间系买卖合同法律关系以及被告制造侵权轴承的事实；对证据5的真实性没有异议，但认为 ...

，所以数量应以x计。 2．关于违约情况，根据国际贸易惯例，L／C应在最迟装运期前15天开至卖方，合同交货期最迟为1999年8月31日，申请人应在 存有争议而《公约》又没有涉及的问题。 （二）合同效力 本案两份合同经双方代理签字，是双方意思一致的表示，合同的签订符合《涉外经济合同法》的规定，本案合同合法 ...

应以（略）计。 2．关于违约情况，根据国际贸易惯例，L／C应在最迟装运期前15天开至卖方，合同交货期最迟为1999年8月31日，申请人应在 存有争议而《公约》又没有涉及的问题。 （二）合同效力 本案两份合同经双方代理签字，是双方意思一致的表示，合同的签订符合《涉外经济合同法》的规定，本案合同合法有效 ...

委员会（原名中某国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会，以下简称仲裁委员会）根据申诉人××国际有限公司与被诉人××企业公司１９８４年１１月１日签订的０７号合同和１９８４年１２ 既不合理也不合法。其理由是：从上述三个合同的条款内容看，该合同是买卖合同，而非代理合同，双方当事人确立的是买卖关系，而非代理 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（原中国国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会，下称仲裁委员会），根据申诉人××有限公司与被诉人××企业有限公司之间订立的０１２６号关于买卖ＰＰ无纺布复合牛皮纸水泥袋生产线成套设备合同中的仲裁条款和申诉人１９８９年 ...

代理)方一唯，浙江金策律师事务所律师。 上诉人浙江远达国际货运有限公司因海上货运代理合同纠纷一案，不服宁波海事法院(2001)甬海商初字第X号民事判决 某、卢江丽，被上诉人庄某委托代理人赵爱丽，被上诉人宁波市X区倍超国际贸易有限公司委托代理人方一唯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原判认定，1999年 ...

仲裁委员会（原名中某国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会，以下称仲裁委员会）根据申诉人××租赁公司和××织布厂与被诉人日本××商事株式会社之间签订的０８３号合同的仲裁条款和申诉人 人员从７月１２日起至９月２６日止，共用了７８天，超过合同规定３８天。 申诉人在安装开始前已作好相应准备，提供适合设备安装的 ...