委托代理人朱某某，虞城县国土资源局工作人员。 上诉人徐某甲因一审被告虞城县人民政府土地登记一案，不服虞城县人民法院（2010）虞行初字第X号行政判决，向 东西相邻，被诉行政行为对被上诉人的权利义务的增减产生了实际影响，被上诉人与登记行为之间存在法律上的利害关系，具有行政诉讼原告的主体资格，上诉人所称 ...

）X号文件所证明的“杨某甲符合城镇户口建房主体条件”不予认定，未查明本案土地系林土字（1989）X号文件批准给林县工商行政管理局作为集资职工住宅楼建设用地， 土地合法使用人未尽严格审核义务，在对土地使用权人未审核准确的情况下，为杨某甲颁发土地使用证，违反了《土地登记办法》的相关规定，故一审判决予以撤销 ...

春（特别授权），夏邑县司法局148法律服务所法律工作者。 原告刘某某不服被告夏邑县人民政府土地登记的具体行政行为，于2010年3月2日向我院提起行政诉讼，本院受理 中段，东邻胡同，西邻解放路，南邻张爱云，北邻供销社。以上土地供销社从1954年使用至1993年。1993年3月车站镇政府将解放路拓宽改造， ...

土地登记行为，认定事实不清，依法应当予以撤销。上诉人盛某某所提被诉土地登记行为证据不足和一审判决认定事实不清的上诉理由能够成立，其上诉请求依法予以 ； 二、撤销柘城县人民政府于2001年11月6日为刘某乙颁发第x号集体土地使用证。 本案一、二审受理费各50元，均由被上诉人柘城县人民政府负担。 本判决为 ...

梁园区白云法律服务所法律工作者。特别授权。 上诉人商某甲因被上诉人永城市人民政府土地登记一案，不服永城市人民法院作出的（2009）永行初字第X号 请求予以支持。一审法院认定事实清楚，适用法律、法规错误，判决维持被诉土地使用权证不当，应予撤销。 鉴于该宅基地使用权纠纷历经多年，几经乡级人民政府调解未果， ...

。 委托代理人陈某某，桐柏县国土资源局工作人员。 原告崔某某不服被告桐柏县人民政府土地登记管理一案，于2008年9月30日向本院提起行政诉讼，本院于2008 被告废止公告所依据的事实已发生根本性的变化。综上，被告关于废止原告土地使用证的公告主要证据不足，违反法定程序。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

作出具体行政行为，赔偿给原告造成的损失。原告提供了一份李某的国有土地使用证，以证明原告具备本案的诉讼主体资格。 被告辩称，西华县人民政府关于收回并注销 采信；对证据④、⑤，该证据只证明对拆迁补偿产生纠纷，与本案的注销土地登记行为无关，本院不予确认。 经审理查明，1999年左右，西华县人民政府为实施“扩 ...

人史某乙，男，汉族，住（略）。 原告史某甲诉被告（略）人民政府土地登记纠纷一案，原告于2009年12月23日向本院提起行政诉讼，本院受理后，于 指印，原告的异议理由成立，对其证明目的本院不予采信。 经审理查明：本案争议的土地系原告1998年承包的菜棚地，2002年原告在菜棚地上栽种了杨树、柿树、石榴树 ...

杨某某，男，河南向东律师事务所律师。一般代理。 原告余某某诉被告商丘市睢阳区人民政府土地登记一案，本院于2009年7月13日受理，7月24日向被告及第三 ）项第1目之规定，判决如下： 撤销商睢集用（2001）第x号集体土地使用证。 本案诉讼费50元，由被告商丘市睢阳区人民政府负担。 如不服本判决，可在 ...

代理人张十智，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。 原告王某甲诉被告永城市人民政府土地登记一案，于2009年6月3日诉至本院，本院受理后，在法定期限内向 6证明原告王某甲建房行为合法，被告永城市人民政府将其宅基地部分载入王XX的土地使用证中，认定事实错误，综上，被告永城市人民政府颁证行为违法，依法应予撤销。 ...