并责令原告限期改正—为李某全额缴纳养老保险金，原告及第三人无异议。3、行政处理决定书。证明决定让原告为李某缴纳养老保险金x.99元而未交。原告称没 局。该局调查核实后，依法于2009年11月4日下达了《劳动保障监察责令整改决定书》，责令原告于2009年11月11日前为李某缴纳养老保险金，逾期不履行的， ...

对裁决内容不服，向开封市顺河回族区人民法院提起民事诉讼。原告在被告作出行政处理决定书前，已经向被告提出申辩意见，请求被告依据《劳动保障监察条例》第二十 某申请调解、仲裁或者已经提起诉讼的事项，劳动保障行政部门应当告知投诉人依照劳动争议处理或者诉讼的程某办理。本案被告开封市劳动和社会保障局在收到刘某乙、 ...

由于国有土地使用权应由县级以上人民政府确认，海口市国土海洋资源局的(1999)X号处理决定书第二项“为合理开发利用土地，根据目前用地实际，决定收回你司所持有 四、撤销海南省国土海洋环境资源厅琼土海环资法字(2000)X号行政复议决定书中的第三项，即“撤销海口市国土海洋资源局市土海用字(1999)X号 ...

业证，争议山场的地形地貌及相关证人证言、书证等作出的资政法[2010]X号处理决定书，认定事实清楚，证据确实充分，程序合法。原告提出要求撤销被告的处理 （一）项之规定，判决如下： 维持被告资兴市人民政府资政法[2010]X号行政处理决定。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可自收到判决书之 ...

的情况，但绝不属于错误登记，因此原告的土地使用证不应注销。三、被告处理决定书适用法律错误。原告在1990年通过分家取得房产及土地使 用权，于1991年 十一条和辽宁省国土资源厅有关规定做出的建政土处字（2008）X号行政处理决定适用法律是恰当的。要求驳回原告的诉讼请求，维持建昌县人民政府（2008）X ...

使用权为由要求郭店镇政府解决争议。1996年8月23日，郭店镇政府作出处理决定，认定双方的宅基地争议不能成立。赵某某不服该决定，向新郑市人民法院 某某有关解决其与苏某某宅基地使用权争议的请求不予支持。赵某某对该行政处理决定书不服，向新郑市人民政府申请行政复议，新郑市人民政府于2010年10月22日作出 ...

归荣新组全体村民所有和经营管理。根据《自治区土地山林某利权属纠纷调解处理条例》第五条：……遵循有利于安定团结，有利于生产生活，有利于经营管理的原则，荣 其所有缺乏事实依据与法律依据，其请求撤销上政裁（2009）X号《行政处理决定书》，理由不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国 ...

发证有关问题的答复》(林某策字[1992]X号)第一点的规定，县人民政府作出如下处理决定：争议的和胜山权属琴派一、二组集体所有(详见附图)。根据本决定所 决定具有同等法律效力。 为证明本案被诉的上政裁（2009）X号《行政处理决定书》合法，被告在举证期限内向本院提供如下证据：1、土地重新确权申请书， ...

正确绘制，并按此进行确权。综上所述，上思县人民政府上政裁[2009]X号行政处理决定书及其附图是错误的，应予撤销，并按《移交清册》确定原告权属范围。 为 年11月23日申请县政府将争议地确权给其集体所有的事实；2、县政办文件处理笺，证明县领导批示对本案立案调处的事实；3、土地权属争议案件受理通知书、 ...

组织双方进行调解，调解不成后，由于该案案情复杂，平福乡人民政府请求县政府作出处理，县政府依法受理本案，政府办案人员组织争议双方现场指认，确认争议山范围， 的定案依据。 根据上述证据，本院查明的事实与上政裁[2009]X号《行政处理决定书》查明的事实一致。 本院认为，被告县政府于2009年7月30日作出 ...