甲不服被告沁阳市人民政府作出的沁政土确字（2008）第X号土地使用权争议处理决定书，于2009年1月15日向本院提起行政诉讼。本院于2009年1月 号行政判决书，证明内容与证据6相同。 被告沁阳市人民政府辩称，一、沁阳市人民政府确权处理的面积，是经过国土局工作人员现场勘测，原告及第三人认可的面积，并不 ...

五人对该争议地进行管理使用，发生争议后，第五村X组申请被上诉人对争议地进行处理，属于行政处理程序，不受诉讼时效的限制，上诉人认为第三人超过时效的上诉理由不能成立。综上，一审法院判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一 ...

变更登记。为证明自己的主张，原告提供了下列证据： 1、石门县X镇人民政府处理决定书和石门县人民政府行政复议决定书用以证明被告的具体行政行为。 2、集体土地建设用地 了事实真相。被告作出的石易某决字第X号处理决定所依据的事实清楚，证据确凿，处理程序合法，适用法律正确，请求人民法院判决维持（2008）石易 ...

变更登记。为证明自己的主张，原告提供了下列证据： 1、石门县X镇人民政府处理决定书和石门县人民政府行政复议决定书用以证明被告的具体行政行为。 2、集体土地建设用地 了事实真相。被告作出的石易某决字第X号处理决定所依据的事实清楚，证据确凿，处理程序合法，适用法律正确，请求人民法院判决维持（2008）石易 ...

三经济社的诉讼请求因缺乏证据，不予支持，市政府作出的处理决定，基本事实清楚，适用法律、法规正确，处理程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第 维持海口市人民政府于2004年8月23日作出的市土权(2004)X号《土地权属争议处理决定》。 美顶三经济社上诉称：关于第一块争议地。1、一审判决 ...

，男，章丘市X镇人民政府工作人员。 原告章丘市X镇X村民委员会与被告章丘市人民政府土地行政处理一案，原告于2003年1月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成 土地管理法》第十六条规定，被告有权对单位之间土地所有权争议进行处理。被告在行政处理程序中所收集的证据足以证明所争议土地系由原绣惠公社调用的 ...

村X组所有。2、原审判决认定市政府具体行政行为处理程序合法，属事实认定不清。市政府作出行政处理决定程序严重违法，表现在：(1)符某某冒充第一村X 结果有利害关系的上诉人，上诉人直至2004年4月13日才得知被上诉人土地权属处理决定的内容，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的 ...

程序合法，要求依法予以维持。 庭审中，被告文印乡政府当庭出示并宣读了作出处理决定的职权依据《四川省〈中华人民共和国土地管理法〉实施办法》、《四川省农业承包 处理决定之前多次指导、调查、调解纠纷，制作行政处理决定书并送达、告知当事人，其处理程序合法。被告作出处理决定适用法律、法规、政策正确。 据此，根据 ...

)、(2)原告予以认同，其内容真实，来源合法，本院予以采信。对原告提出被告处理程序不合法，却提不出事实依据和恰当理由，其主张本院不支持，本院认为 正确。 本院审查认为：被告宝兴县X乡人民政府对竹某某申请保护土地使用权所作出的处理决定的具体行政行为合法。 据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...

。 龙海市X镇X村民委员会不服龙海市人民政府龙政裁(2000)X号林木林地权属争议处理决定一案，龙海市人民政府、龙海市X镇X村民委员会不服漳州市中级人民法院(2001)漳行 认证：被上诉人霞威村对证据1、2、3、5、11认为可以证明处理程序方面的真实性，经审查，该证据具备合法性，予以采信。但被上诉人霞 ...