有不同程度受损，经重新修复后，在今后若干年使用中不免会有墙体裂缝、屋面漏水等现象，建议给予一次性赔偿x元。综合测算评估价值合计：x元。原告认为该报告 保险法》第65条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”原告车屋损失x.26元中的 ...

甲方付款8000元，竣工余款1000元一月内付清，甲方保证材料供应，乙方保证工程质量，如果质量问题造成的经济损失由乙方负担。协议签订后，被告刘某某按协议的约定 司法鉴定，对上述问题是否属质量问题及需花费维修费用的具体数额，需要有专业机构做出有效的认定后，才能认定其主张是否能成立，故其该部分请求缺乏有效 ...

另行起诉。原告称，其上房干活是被告让的，但是作为专业人员，该如何施工，如何保证安全，则是原告自己的义务，其造成损害，被告并无过错。被告称原告伤 费用的主观目的，因此不应以此否定原告的损失。关于法医鉴定，被告提出异议，但没有提出任何合理的理由，因此，该法医鉴定应予认定。依照《中华人民共和国民法通则》第一 ...

现状条件下的全部资产。故曹跃矿业公司反诉要求槐扒供水公司赔偿提水管线占压煤田的损失，缺乏事实依据。且曹跃矿业公司反诉称提水管线压煤储量148万吨，该 下工某回采前，槐扒供水公司没有提供施工某线图纸，幸亏没有发生漏水事故，否则将对数百矿工某生命造成严重威胁。 义煤集团上诉意见除与答辩意见一致外，另称：1 ...

认为，建设工程承包合同案件应当以当事人约定作为法院判决的依据。审计部门的审计监督职责是防止国有资产造成损失，审查国有企事业单位是否违反了财经纪律等，审计是 ，应当予以认定。二审重新鉴定，是依照最高法院《关于建设工程承包合同案件中双方当事人已确认的工程决算价与审计部门审计的工程决算价款不一致时如何适用 ...

日、2008年9月20日、2009年1月10日，用以证明高XX给中腾公司造成的经济损失x.61元，而2008年6月18日中腾公司已与作为实际施工人的高 腾公司提交的证据十二，物业公司证明不能说明卫生间漏水是否为高XX施工所造成的质量问题，建设工程结算书系中腾公司单方制作，无其他证明相印证。中腾公司对高 ...

房屋损坏赔偿一事均未果。据此，原告诉至法院，要求判令：（1）被告赔偿原告房屋损失x元、临时租房费2900元、搬迁费100元，共计x元。（2）本案诉讼费、 焦点是：（1）原告房屋所受损害是否是由被告拆房造成的以及房屋损害程度的大小如何。（2）原告请求的各项费用有无事实和法律依据，其请求是否应予以支持。 ...

是行使合法的抗辩权，不是违约行为，不应当承担迟延支付工程款的利息；3、被上诉人向信用社贷款的利息不应认定为其受到的损失；4、原审法院判定质量保证金的利息没有 是无效合同； 2、证人彭某红出庭作证，拟证明办公楼有质量问题，出现裂缝、漏水的情况，钟某某也没有找岳阳市教育局要过钱； 3、证人李彰波出庭作证， ...

有关消防方面的用品都是由来之福公司采购并安装，但存在很大质量问题，造成漏水等后果。为此，孙某某提供情况说明、施工说明、函件、消防复测签证单、证人证言 公司主张的违约金，由于孙某某认为过高要求法院调整，故法院依法按照来之福公司的损失的130%予以调整。原审法院据此判决：一、孙某某应于判决生效之日起十日内 ...

汪某某没有在举证期限内提交证据证明租金不足是由于维修房屋费用造成，而不予采纳，这是不认真、不严肃审案的认定。原审法庭曾经安排过一次庭前调解，汪某某已经 多次，没有任何回音。鱼池导致该房屋多次夜晚停电，还有就是外墙水管裂化，导致漏水，修好后又是堵塞等等(这些都可以在碧桂园管理处调查到)。汪某某并没有任何 ...