进行了审理。上诉人潍坊安景水产开发有限公司委托代理人孙瑞玺，被上诉人胜利石油管理局工程建设一公司委托代理人李某某、朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审经 了《合同法》第五十二条第五项的规定。但水利工程的有关法律及行政法规，并不存在相关的强制性规定。故合同有效。2、因被上诉人没有按照合同约定全面 ...

欠款说明》系原告与项目经理部的真实意思表示，协某内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，协某合法有效。2010年12月7日签订《欠款说明》后 人民银行规定的同期流动资金贷款利率标准计付）。 案件受理费2420元，由被告核工业西北工程建设总公司负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕 ...

仁天路桥公司签订的混凝土买卖合同，是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。仁天路桥 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，由被告贵州仁天路桥工程建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院 ...

，住（略）。 委托代理人马玉强，北京市宏健律师事务所律师。 被告北京建工一建工程建设有限公司，住所地（略）。 法定代表人郭某某，董事长。 委托代理人刘某某，男 的《工业产品买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规，系有效合同。建工一建承认赫长会系其京桥分公司水电项目经理部职工， ...

X号价格鉴定书，确认其损失共计x元，评估费4800元。2009年7月30日勘探局工程公司提出重新鉴定申请书，要求对该砖厂的经济损失进行鉴定，濮阳市价格认证中心于同年 第二款、第一百一十七条第三款及相关法律、法规之规定，原审判决：被告中原石油勘探局工程建设总公司赔偿原告刘某乙、刘某丙施工费用x.02元、 ...

某某，经理。 委托代理人王丽娟，北京市智维律师事务所律师。 被告北京建工一建工程建设有限公司，住所地北京市宣武区右安门内大街甲X号。 法定代表人郭某某，董事长。 双方形成买卖合同，因系当事人双方的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同，双方当事人均应全面履行合同义务。宏源恒 ...

、《管材生产情况》、２００３年１月９日监理工程师通知单、２００２年１月１８日工程建设联系单，证据６中国家水泥混凝土制品质量监督检验中心的检（委）字（ 协商平等一致的基础上签订的，体现了合同双方真实的意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效的合同，原被告双方对合同有效均无异议，故 ...

，住所地福建省晋江市X镇。 法定代表人傅某，该公司董事长。 上诉人浙江省东海工程建设总承包公司(下称东海公司)因欠款纠纷一案，不服泉州市中级人民法院[1999]泉经 ，因此双方签订的合作协议实质上是企业之间的借贷行为，违反了国家有关金某法规，合作协议应当确认无效。除借款本金某还外，对双方约定支付但尚未 ...

原告长沙方通金属材料有限公司。 法定代表人李某某。 委托代理人冯某某。 被告湖南长工工程建设有限公司。 法定代表人丁某。 委托代理人向某。 被告沈某某，男，汉族。 某某签订的《工业品买卖合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法、有效。三、沈某某未依照合同约定及 ...

，北京国正钢塑复合管制造有限公司法律顾问，住（略）。 被告北京建工一建工程建设有限公司，住所地北京市宣武区右安门内大街X号。 法定代表人郭某某，董事长。 委托 工业品加工定货合同》的效力不持异议，且上述合同并未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同有效。国正公司已经按照合同履行供货义务，一建公司应当 ...