建业集团有限公司（以下简称河北大元公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，二被告在法定期限内向本院提出管辖权异议，本院经审查后于2010年8月 ，参照《中华人民共和国担保法》关于定金（具有违约金性质）的数额不能超过合同总标的额20%的规定，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的 ...

法律服务所（略）。 上诉人张某因与被上诉人无锡市某建设有限公司（以下简称某公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服无锡市南长区人民法院(2009)南民一初字 月23日，张某诉至无锡市滨湖区人民法院，某公司提出管辖权异议，无锡市滨湖区人民法院作出驳回某公司对本案管辖权提出异议的裁定，后某公司不服，提出上诉， ...

与被申请人王某丙、王某丁及一审被告河南红旗渠建设集团有限公司（以下简称红旗渠公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服安阳市中级人民法院（2010）安民一终字 王某丙与红旗渠公司协议约定由协议签订地人民法院解决为由，驳回了二公司的管辖权异议。但是，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定，协议管辖不得违反 ...

由玉龙公司承建老城高中学生公寓楼。该公寓楼由陕西建勋房地产开发有限公司投资兴建。合同约定，开工日期为2003年11月25日，竣工日期为2004年7月10日 公司与老城高中之间的建设工程施工合同纠纷，王某某不是本案的当事人。玉龙公司将其副经理王某某与申请人列为共同被告是在争管辖权。通许县人民法院一审强行 ...

（以下简称“新立康公司”）诉被告焦作市荣晟建设工程有限公司（以下简称“荣晟公司”）、王某某建设工程施工合同纠纷一案，原告于2010年4月1日向 应诉通知书、举证通知书送达二被告，被告王某某于2010年4月26日向本院提出管辖权异议，2010年5月11日本院作出（2010）站民初字第X号民事裁定书驳回了 ...

工程公司(下称榕湘公司)与被上诉人福州华电房地产公司（下称华电公司）建设工程施工合同纠纷一案，福建省福州市中级人民法院受理后，华电公司在一审答辩期间对管辖提出 为由说明法院有管辖权。据此，请求驳回上，维持原裁定。 本院认为，华电公司与榕湘公司于1996年4月10日签订的《建设基础工程施工合同》第19条 ...

有限公司（以下简称许昌鸿豫公司）建设工程施工合同纠纷一案。本院2008年4月30日受理后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议。本院民事裁定驳回被告对 中国人民银行贷款利率计），本院予以支持。原告施工队是挂靠在被告河南红旗渠建设集团有限公司名下的施工队，原告的工程款直接向被告许昌鸿豫公司主张。请求被告 ...

有限公司（以下简称许昌鸿豫公司）建设工程施工合同纠纷一案。本院2008年4月30日受理后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议。本院裁定驳回被告对 予以支持。其他请求，没有事实依据，不予支持。原告施工队是挂靠在被告河南红旗渠建设集团有限公司名下的施工队，原告的工程款直接向被告许昌鸿豫公司主张。请求被告 ...

1100多万元，新华区人民法院没有管辖权。 本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 范围。故上诉人的上诉理由不能成立。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法 ...

建设工程施工合同纠纷一案，原告向某于2008年11月19日向某院起诉。本院受理后，被告衡阳公路桥梁建设有限公司于2008年11月27日提出管辖权异议 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条之规定，判决如下： 驳回原告向 ...