；二是最高人民法院《关于金融机构为企业出具不实或者虚假验资报告资金证明如何承担民事责任问题的通知》（法[2002]X号）规定：一、出资人未出资或者未 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币x元由上诉人承担。 本判决为终审判决。 审判长李本善 审判员王化明 代理审判员蹇启刚 二OO七年一月 ...

特别授权代理。 委托代理人范继彬，云南盛天律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 上诉人侯某某与上诉人云南省第三建筑工程公司（以下简称三建司）因建设工程 零七条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决 ...

号。 法定代表人黄某某，系该报社社长。 委托代理人聂炜，湖南百杰律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告罗某诉株洲日报社著作权纠纷一案,本院于2006年 十六条之规定，被告应当承担赔礼道歉、消除影响的民事责任。对于应当如何支付报酬的问题，双方分歧主要是如何确定报酬支付标准。由于双方就再次使用的报酬无 ...

达，上海市尔立律师事务所律师。 上诉人上海索菲广告有限公司因广告代理合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2002)静民二(商)初字第X号民事判决，向 百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币1，966。70元，由上诉人上海索菲广告有限公司负担。 本判决为 ...

劳动者申诉无门呢也不是，依据最高人民法院法释(1998)X号文的批复和最高人民法院《关于印发全国民事案件审判质量工作座谈会纪要的通知》对关于劳动争议 最高人民法院的司法解释。最高人民法院《关于解除劳动合同的劳动争议仲裁申请期限应当如何起算问题的批复》规定：“用人单位依据《中华人民共和国劳动法》第二十五 ...

或低于委托销售单价销售商品房”，但对低于委托销售单价销售所造成的损失如何承担在《楼某委托策划销售代理合同》中未作明确约定。但是根据《楼某委托策划销售代理 法律效力之日起十日内付清，逾期支付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定办理。 本案案件受理费（略）元，其他诉讼费4430元，合计（略） ...

条第(三)项、第(五)项，第六十一条第一款的规定，确定上诉人如何承担民事行为无效的责任，这显属适用法律逻辑错乱。因为《民法通则》第五十 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费590元，由上诉人顺德市海骏达房产有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈某武 代理审判员吴健南 代理审判员 ...

条第(三)项、第(五)项，第六十一条第一款的规定，确定上诉人如何承担民事行为无效的责任，这显属适用法律逻辑错乱。因为《民法通则》第五十 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费590元，由上诉人顺德市海骏达房产有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈某武 代理审判员吴健南 代理审判员 ...

条第(三)项、第(五)项，第六十一条第一款的规定，确定上诉人如何承担民事行为无效的责任，这显属适用法律逻辑错乱。因为《民法通则》第五十 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费430元，由上诉人顺德市海骏达房产有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈秀武 代理审判员吴健南 代理审判员 ...

条第(三)项、第(五)项，第六十一条第一款的规定，确定上诉人如何承担民事行为无效的责任，这显属适用法律逻辑错乱。因为《民法通则》第五十 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费590元，由上诉人顺德市海骏达房产有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈秀武 代理审判员吴健南 代理审判员 ...