号《公安行政处罚决定书》。 第三人柳某某没有提交书面陈某意见，开庭时述称，我与章某原来就有矛盾，章某将面包车停在弯道上与他人说话，叫喇叭也不理睬 某某多次叫喇叭督促下，明知自己与柳某某有矛盾，却不理睬，对此次纠纷的发生有过错在先；其次，正当防卫必须是针对正在进行的不法侵害，本案中，虽然柳某某先用石头砸 ...

木棍想把他手中的菜刀打掉，但并未打掉。因此我们不是共同犯罪，而是正当防卫。我没有打伤齐某，不应承担民事赔偿责任。 附带民事诉讼被告人姚某乙辩称，我们事先并 有责任，事后姚某甲积极赔偿齐某5000元，有悔罪表现，可以从轻处罚；刘某是从犯，犯罪情节较轻，可以减轻处罚。但依法应当承担相应的民事赔偿责任。姚某 ...

。并向本院提交部分相关票据。 被告人黄某辩解，打伤孙XX是事实，但是其不是故意伤害行为，其行为系正当防卫。 其辩护人暨附带民事诉讼代理人认为，黄某的行为不是故意 300元。 4、证人芦XX（联盟小区门岗）的证言：2011年4月28日晚，我在涧西区X区门岗上值班，在院内X栋下面巡逻时，听见X门洞门口有两 ...

生某手部咬伤，是上诉人首先使用暴力殴打生某，在殴打生某时，生某用手抓住段某胸部，造成段某胸部受伤，因此，段某的行为不属于正当防卫，系因民事纠纷 拘留七天的决定符合法律规定。 原审第某人生某认为，段某将我打伤我就住院了，我是受害人，陈述的都是事实。 本院认为，根据《中华人民共和国人民警察法》第某条、第某 ...

19日自诉人李xx在公安机关陈述…..我们俩就吵起来，说我不是我父亲所生，我就去把他拉着去我二叔家给我说清。把他拉到了我家房屋时候他不走 高的上诉理由，经查，双方打架斗殴，都有侵害对方故意，均系不法侵害行为，不属于正当防卫范畴；同一违法行为，先前行政处罚不足以免除其犯罪行为，故原判对其定罪科刑符合法律 ...

着铁棒站在那里。 10、原审被告人夏某乙供述：2010年5月16日17时许，我经过家门口时发现站在自家排水沟上的父亲与站在田里的夏某丙在争吵，我就走 在案件的起因上有重大过错，夏某乙的行为系正当防卫，不构成犯罪。经查，夏某甲与夏某丙发生争吵后徒手扭打是双方相互实施的斗殴行为，并非一方针对另一方单独实施 ...

接着杨某某一帮人用砍刀将我砍成轻伤。我的行为是自卫，不应承担刑事责任。辩护人王某某的意见：1、被告人的行为是正当防卫，没有超过必要限度，依法不 一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 ...

被害人先动手打其，其才还手的，其是正当防卫。 2、被害人王志强2010年11月4日陈述：2010年11月3日夜里，我和我哥王志高、司机黄某军在 ，其才还手的，其是正当防卫的辩解意见。经审理查明，被害人的损伤，是被告人与被害人发生口角，继而双方发生互殴，被告人用啤酒瓶所致，故其行为不属于正当防卫；且根据 ...

辩解称，段某某酒后到我家，故意挑起了事端，我是正当防卫，段某某头部的伤是我打的，他的左肩锁骨伤不是我打的。 辩护人娄某某、张某某均辩解称， 重新鉴定。到省人民政府指定的医疗机构进行鉴定，漯河市公安局给我们作了个复核鉴定我们不认可。 经审理查明： 2010年1月30日15时许，被害人段某某酒后到被告人娄 ...

本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取其他当事人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2008年11月14日晚，被害人李某甲 原审被告人）陈某乙上诉称：李某甲酒后到我家滋事，我才将他打伤，我是正当防卫。不应承担责任。 经二审审理查明的事实和证据与一审审理查明的事实 ...