的离婚协议书的真伪没有详细审查，也没有办理任何公证手续，没有找原房屋产权人了解真相的情况下，草率的将房屋所有权人变更登记为韩某和田某某，侵害了原告的合法权益 法律规定的起诉期限。 被告为第三人韩某办理房屋产权变更登记时，第三人韩某提供了权利人房屋权属证书、协议书等证据，进行了形式要件审查，在审查的基础 ...

，2002年12月31日，被告与成都昆仑房地产开发有限公司签订《成都市拆除（住宅）房屋产权调换协议书》，该协议约定被告将其所有的成都市锦江区X巷X号建筑面积21. 。”该合同第8条约定，“本合同自公证之日起生效。”昆仑华庭B幢X楼X号房屋至今尚未建成亦未办理房屋产权登记。 原审法院认为，关于双方签订的 ...

向西坑公司交付至2003年1月的租金，只是因西坑公司与云山公司对讼争房屋产权发生争议，才未向西坑公司缴纳2003年2月份以后的租金。因此，原告依据 的房屋约定了出资比例；广东创利拍卖有限公司根据四人的共同财产协议书已办理产权。协和兴公司、西坑公司表示不予认可。 本院认为，第一、对于郭某某二审所提交的案 ...

交租金都是一致的，上诉人向被上诉人交纳的（略）元房款是用于购买房屋产权。二、原审判决适用《中华人民共和国民法通则》第四条错误。被上诉人没有 签订宝岗大道拆迁承包合同。但广州市第二建筑工程公司又与广东长城建设总公司签订协议书，约定广州市第二建筑工程公司和广东长城建设总公司共同完成该路段动迁安置各项工作， ...

偿还我司。请求法院依法做出公证判决。 海南综合公司举证：该公司《企业法人营业执照》、物资公司与原告关于成立广海物资联营总公司的《联合经营协议书》和《广海物资联营 。无证据证明原告曾向被告主张其回购的该大厦南楼第三、四层写字间的房屋产权。 三、广海大厦的用地性质及目前的使用情况。物资公司提供的广海大厦 ...

范围内。1994年10月7日，陶某(乙方)与广协公司(甲方)签订《广州市房屋拆迁安置协议书》(经公证处公证)，约定甲方经广州市房地产管理局以(92)房拆许字X号房屋拆迁 楼)的房产所有权归买受人黄某所有。2004年8月26日，广协公司将房屋产权转移到黄某名下。现该屋的房产证尚未办出。 另外，陶某向一审 ...

范围内。1994年12月10日，鲁某(乙方)与广协公司(甲方)签订《广州市房屋拆迁安置协议书》(经公证处公证)，约定甲方经广州市房地产管理局以(92)房拆许字X号房屋拆迁 )的房产所有权归买受人黄某所有。2004年8月26日，广协公司将房屋产权转移到黄某名下。现该屋的房产证尚未办出。 另外，鲁某向本院 ...

所得。上诉人的外婆芦琼芳曾于1992年9月24日立有一份公证遗嘱，将原住遇安街东一里X号房屋产权的六分之四指定由林某继承。遇安街东一里X号旧房 过得更踏实些，在1995年8月20日同外孙林某签订了一份《继养协议书》，明确以X号房的产权给林某作为补偿，要求林某从签订协议起每月支付300元给外婆作零用钱， ...

罘ⅲ徊币又【磷裰＝Ｎ毡鹣冢辉姹「萌玫扛莘úと笾冢对亍诠⒂e换房屋的协议》的基础上，原、被告双方与2001年9月10日补签了《买房协议书》。事后原告多次要求被告依约办理过户登记手续，被告以各种理由予以拒绝，现被告已搬离户籍登记地址，原告多方寻找未果，被告 ...

公司为甲方与中国人民建设银行赣州地区中心支行房地产开发公司为乙方签定共同开发房地产协议书，约定：一、经双方商议在坐落县X街X路X—X号地段……； 大余县房地产管理局依照该办法第9条第2项的规定给中国建设银行大余县支行进行房屋产权“初始登记”是符合法律规定的。 二、一审适用法律错误。一审认为大余县房地产 ...