上诉人(原审被告)吴某某。 委托代理人林自勉，上海市嘉华律师事务所律师。...

上诉人名义支付了首付款及各项手续费共计x元，以被上诉人名义支付了1万元定金和按揭贷款支付了14万元。开发商根据被上诉人出具的关于其将首付款和各项手续费等三张发票遗失 或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。”的规定，该房屋视为双方按份共有。又根据该法第一百零四条：“按份 ...

权的事实。因此，原告方要求被告方退还原告方购房首付款、装某、购置家电款x元和原告还贷款x元。综上，原告请求人民法院依法判令两被告返还原告方出资的石峰区X区X栋X 为诉争房屋进行了产权登记（株房权证株字第（略）号），房屋所有权人登记为成某、李某共同共有。另2009年10月，开发商将本案诉争房屋交付后，由 ...

对阎某要求安某为阎某因此而致的经济损失承担民事赔偿责任的诉讼请求，李某在办理贷款后，把剩余的20万元房款给付了安某。安某称将钱转交苏某时苏某没有打 该20万元售房款无相关法律依据，在苏某去世后，阎某作为苏某的妻子既是是原房屋共有人亦是法定继承人之一、苏某作为苏某继承人之一，均有权向安某主张返还该款项， ...

做处理。2007年3月12日郑州市房地产管理局已经向马某甲填发上述房产的所有权证。 原审法院认为：共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。处分共同共有的 了房屋购房款，并且是给马某甲购买涉案房屋的事实。对于刘某提供的个人住房贷款还款凭证及借条，只能证明该借款系在夫妻关系存续期间形成的债务，刘某 ...

李××作为房屋共有人在合同上签字，抵押担保合同有效，被告李××与被告莫××系夫妻关系，被告李××系被告李×、莫××之女，被告李×尚欠原告的贷款，属于 元，2011年9月10日后发生的利息按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率分段计付至还款完毕之日止。 案件受理费5101元，由被告李××、莫××、 ...

显示该笔账。 上述事实，有原、被告陈述、庭审笔录、借款合同、抵押担保合同、贷款付出凭证、催款通知单等在卷佐证。 本院认为，被告聂某甲对2001年10月22日 否认抵押合同上的签名是其本人所签，而其没有提供证据证明。且在原审中房屋共有人刘某对2001年10月22日的借款合同上本人的签名予以认可，该行为能 ...

购买本案涉案房屋。一审法院依法进行了调查，情况是：中国工商银行巴南支行《个人消费贷款权证、保单交接登记簿》载明，借款人为何某甲，房地权证号105房地证2005字 。因无法确认同居关系，一审不应对诉争房屋按一般共有财产分配；即使被上诉人与何某甲为同居关系，因诉争房屋为何某甲一人全资购买，并确权给何某甲， ...

证明颜某乙、谭某在购某某花园602房前曾于2006年12月3日向刘海军预交房屋9万元建房款。 证据6,颜某乙银行存款。以证明2006年颜某乙、谭某婚姻存续期间 是与两被告共同购房支付，其对该房主张共有产权的诉求亦不能支持。该房产登记户名是颜某乙，在贷款抵押人中谭某作为抵押人与颜某乙一同在抵押人处签名， ...