了对该房产的评估拍卖事宜。并委托深圳公平拍卖公司2009年7月24日对被执行人的房屋进行了拍卖,深圳市X村X栋X-29B房屋拍卖成交款为1238.7 将其除去。申请复议人中山市××××制衣有限公司提交的与陈××所签租赁合同时间在房屋抵押之后,双方之间的租赁合同关系应通过诉讼程序予以确定,对因实现抵押权 ...
//www.110.com/panli/panli_31702206.html-
了解详情
倪某的委托代理人倪某乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明,2009年2月26日,案外人陈明伟与瀚轩拍卖公司签订房屋租赁合同, ,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费100元,由上诉人徐州市瀚轩拍卖有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张锐 代理审判员张蕾 代理审判员张想 二 ...
//www.110.com/panli/panli_31141989.html-
了解详情
本次估价对象为该建筑物整幢,建筑面积484.21平方米,套内建筑面积457.83平方米,房屋证载用途为别墅住宅,实际用途为独栋别墅,目前空置,总价为825.09万元 的通知》等有关规定,特委托汇融公司就本案涉及的相关资产进行公开拍卖;拍卖财产为重庆市X区比华利豪园FX号房屋;拍卖方式为进入重庆联合产权 ...
//www.110.com/panli/panli_30980862.html-
了解详情
,公开开庭审理了本案。申请再审人河南省瑞德拍卖有限公司的委托代理人杨利英,被申请人安阳市房屋住宅开发公司的委托代理人李某某、朱捷到庭参加诉讼。本案 3、2003年12月16日安阳市嘉德企业管理咨询有限责任公司与河南省瑞德拍卖有限公司签订的《债权转让协议》。 本院再审认为,原审判决适用《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_15312899.html-
了解详情
机关开封市人民检察院。 原审原告王某某,男,汉族,X年X月X日生。 委托代理人王某民,河南大梁律师事务所律师,代理权限为特别授权。 原审被告开封市宋城拍卖 某某对此证据表示异议,此视听资料不是2005年10月27日的拍卖现场,而是第二次拍卖该房屋的录像,表明被告是有意违约,可以证明原告的实际损失在13 ...
//www.110.com/panli/panli_12876749.html-
了解详情
我方属财产抵押借贷关系,借款尚未还清,财产抵押关系不能解除,我方没有协助办理房屋产权证、国土使用权证的义务。 衡阳市石鼓区人民法院一审查明,2007年5月9日 应当将标的物移交给买受人,就必须解除拍卖标的物的抵押权手续。根据《委托拍卖合同》,办理涉案房屋产权、国有土地使用权抵押权解除手续,是雁峰信用社 ...
//www.110.com/panli/panli_10272662.html-
了解详情
委托代理人席某某,洛南县经贸局干部,洛南饮司破产管理人工作人员,特别授权代理。 委托代理人赵喜魁,陕西彩虹律师事务所律师,一般代理。 上诉人洛南县国土资源局、 报告》并没有对房产价值进行评估,且对服务楼拍卖底价研究确定时,也没有确定房屋拍卖的价值。故原判对服务楼房屋价值的认定是正确的。3、原判确认洛南 ...
//www.110.com/panli/panli_4222088.html-
了解详情
、二审上诉人)中国建设银行股份有限公司新乡分行。 法定代表人徐某某,该行行长。 委托代理人李某某,该行法制办主任。 被申请人(原审原告、二审上诉人)王某某, 次协商未果。原审法院委托新乡市价格认证中心鉴定,案涉房屋2005年3月-9月租赁价值为人民币x元。 一审法院认为:依据案涉拍卖文件竞买须知规定, ...
//www.110.com/panli/panli_290603.html-
了解详情
拍卖方式取得第二被告全南县医药总公司破产清算组委托赣州市拍卖行拍卖二楼的房屋4.5间(其中左边房屋公布面积为84.3,右边房屋公布面积为103.03),当日签订了两 利益和社会公共利益。三、原判决认定事实错误,原判决认定拍卖人未说明拍卖标的面积差异没有事实依据。1、①原判决曲解了瑕疵的法律概念。从法律 ...
//www.110.com/panli/panli_281994.html-
了解详情
再审申请人(一审被告、二审被上诉人)方城县盐业管理局。 法定代表人董某某,任局长。 委托代理人李萌,方城县X镇法律服务所法律工作者。 被申请人(一审原告、二审上诉 理由是:1、原审认定事实有误。原审关于方城县盐业管理局在拍卖前已口头告知上诉人承租房屋拍卖处置情况,履行了法定通知义务,上诉人不报名购买已 ...
//www.110.com/panli/panli_250573.html-
了解详情