被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、原、被告发生打架的原因是什么，责任应该如何划分；2、原告起诉有无事实和法律依据，其诉讼请求应否予以 护一人，建议休息一个月。此次住院11天，花费医疗费5596.98元。该事件经过焦作市公安局解放分局处理，解放分局以谢某甲、谢某乙殴打他人为由，给予谢某甲罚款 ...

无事实依据；2、原告所主张的赔偿数额是否有依据；3、原告所主张的赔偿请求由被告如何承担；4、原告是否存在有过错，被告方有无减轻责任的情形。原告与四被告对以上 异议本院不予采信。对第X组证据被告所提异议，因该证据系在双方发生打架后经学校处理被告祁某某、回某丙所写事实经过，该事实经过系本人所写，所写内容 ...

辩护人称，被告人李某乙的行为构不成黑社会犯罪、强迫交易罪和逃税罪，常俊保事件中，也构不成敲诈勒索罪。 被告人徐某辩称：四三二处拍卖树的事，我 号码联系，最后谈定500元人家邮来两份，新乡市工业发票十万元版的。 4、税务处理决定书。 5、假税务发票及鉴定书。 6、补充协议。 7、劳务合同、采购合同。 8 ...

毁坏物品价值人民币7073元。 砸车事件后，被告人张荣X因岳某某仍没给钱，遂告知岳某X、王X、王某丁、王某戊（该二人另案处理）等人，以后遇到岳 ，前台电话说有人打架。他到大厅，看见两名男子在东南角休息区打架，一个将另一个按在地上，如何打的不清楚。他将上面那个男子拉开，看见地上那个腹部流了不少血。被拖开 ...

》，协议载明：两年来，因原某某在经营管理中，多次发生群众抢鱼事件和打架致死人命事件，原某某没有得到较好的经济效益，无能力向库管所交纳2003年的 事实依据，本院予以纠正。 综上，原某判决认定基本事实清楚，但适用法律错误，实体处理部分不当。依据《中华人民共和国和民事诉讼法》第一百五十三第一款第（二）、（ ...

某乙辩称：1.此次纠纷的主要原因是自留地桔树砍伐产生的矛盾，系原告自动放弃处理桔树所致，被告无过错；2.此次纠纷纯属原告颠倒黑白、无理取闹，有预谋的寻衅滋事 的说明，手机也与本案没有关联性。本院认为，该组证据中的照片能直观反映被告打架场地及被告受伤部位，本院对该组证据应予采信；对于被告证据5，原告认为 ...

，故学校对该事件的发生有不可推卸的责任，亦应承担全部责任。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳的争议焦点为：被告致原告受到伤害的行为如何担责。 围绕 某丙涉嫌故意伤害一案的调查报告、当事人陈述及证人证言，证明原、被告双方发生打架的经过。双方当事人质证后均无异议。 本院根据原告的申请，委托焦作正孚法医临床 ...

依法予以确认。 本案双方当事人争议的焦点是：1、双方当事人之间的民事责任应如何承担；2、三上诉人对一审认定相关费用的异议是否成立。 本院认为：根据 承担60%的责任。三上诉人认为本案应按照生效判决所确认的责任承担比例进行处理的上诉主张成立，本院予以支持。一审法院对此处理不当，本院依法予以纠正。至于三 ...

依法予以确认。 本案双方当事人争议的焦点是：1、双方当事人之间的民事责任应如何承担；2、三上诉人对一审认定相关费用的异议是否成立。 本院认为：根据 承担60%的责任。三上诉人认为本案应按照生效判决所确认的责任承担比例进行处理的上诉主张成立，本院予以支持。一审法院对此处理不当，本院依法予以纠正。至于三 ...

拿手续到公司商量赔偿标准，李某泉对处理方式很满意。下午3点多钟我和王某辛离开。晚上7点多钟，张某癸x说现场打架了，我才知道李某泉被人打 后，乙方（李某泉亲属）放弃对实施伤害的行为人的刑事责任和民事责任的追究。若本次事件在法院就民事赔偿部分审理时，所涉及民事赔偿的全部金某乙方声明由甲方享有，乙方绝不干涉 ...