了第三者强制保险，保险期限为自2009年3月1日起至2010年2月28日止；2、承运人责任保险单，证明了桂x号车向保险公司投保了客运承运人责任险 位乘客受伤，造成各项经济损失共计人民币x.37元，未超过主险每次事故最高赔偿限额160万元，故原告的经济损失，应由被告保险公司给付赔偿。被告中国平安财产保险 ...

被告王某乙已向原告支付部分医疗费。湘x号车在被告保险公司处投保了“承运人责任险”、“车上责任险（乘客）”，且事故发生在保险期限内。现请求人民法院判处被告王 责任的情况； 被告保险公司辩称：保险公司在保险限额范围内承担保险责任；神行车客运承运人责任保险的赔付款x.43元已通过转账方式赔付到兴源公司账户上 ...

。邵东县公安局交通警察大队所作的交通事故认定书认定事实有误，适用法律错误，责任划分不当，不能作为本案民事赔偿的证据。赵某作为有道路运输从业资格 .48元），由被告中华联合财产保险股份有限公司邵东县支公司在道路客运承运人责任保险意外医疗责任限额内赔偿20000元；（二）原告龙某的残疾赔偿金58920元， ...

公司）、中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年1月11日受理后，依法由代理审判员粟 ，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在客运承运人责任保险赔偿限额范围内赔偿6905.54元给原告黄某。 二、驳回原告黄某的 ...

该辩解本院依法不予支持。被告人保公司辩称，通达公司为陕x号出租车购买的道路客运承运人责任保险是为车上的乘客投保的保险，而原告不属于某客，故本案情形不属于 鉴定等级作为丧失劳动能力的计算依据不符合法律规定；3、被上诉人杨某甲的赔偿责任应在对方肇事车辆的交强险责任限额内赔付后，不足部分再由双方根据责任大小 ...

保险股份有限公司镇平支公司（以下简称人民财险镇平公司）、被告李某为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张 请求保险公司直接赔偿。因此，被告人民财险镇平公司应当在道路客运承运人责任保险限额范围内直接承担赔偿责任。 关于原告请求赔偿的项目、数额和依据，《中华人民 ...

。 委托代理人庄某，宏民律师事务所实习律师。 被告广西贺州华安汽车运输有限责任公司。 法定代表人罗某，该公司董事长。 委托代理人欧海燕，广西灵丰律师事务所律师 x元，合计x元。桂x号大型卧铺客车向被告保险公司投保了道路客运承运人责任保险。被告保险公司依法应在保险责任限额内与被告华安公司承担共同赔偿责任 ...

董学繁，顺景律师事务所律师。 原告杨某与被告广西贺州华安汽车运输有限责任公司（以下简称华安公司）、中国人民财产保险股份有限公司贺州支公司（以下简称保险 元，合计x.7元。桂x号大型卧铺客车向被告保险公司投保了道路客运承运人责任保险。被告保险公司依法应在保险责任限额内与被告华安公司承担共同赔偿责任。 ...

。 委托代理人庄某，宏民律师事务所实习律师。 被告广西贺州华安汽车运输有限责任公司。 法定代表人罗某，该公司董事长。 委托代理人欧海燕，广西灵丰律师事务所 元，合计x.6元。桂x号大型卧铺客车向被告保险公司投保了道路客运承运人责任保险。被告保险公司依法应在保险责任限额内与被告华安公司承担共同赔偿责任。 ...

元，合计x.7元。桂x号大型卧铺客车向被告保险公司投保了道路客运承运人责任保险。被告保险公司依法应在保险责任限额内与被告华安公司承担共同赔偿责任。 事故发生时原告系被告华安公司车上乘客，双方存在客运合同关系。 2、道路客运承运人保险单，证明被告保险公司为适格被告。 3、出、入院记录、放射科报告单、疾病 ...