家庭和社会机构也有疏于管理、帮助、教育的责任，本着挽救与惩罚相结合的原则，可对上诉人彭某丙及原审被告人张某、杨某己犯抢劫罪的量刑部分作适当调整。原判定罪准确，审判 、杨某己、章某、陆某壬强、唐某某犯抢劫罪的定罪部分，对原审被告人章某、陆某壬强、唐某某犯抢劫罪的量刑部分及对原审被告人杨某己、章某、陆某壬 ...

的证据有：被害人陈述，证人证言、凶器照片、鉴定结论、书证及被告人供述与辩解等。 原判认为，被告人谢某某以非法占有为目的，一年内三次入室秘密 抢劫、盗窃罪的定罪及量刑部分； 二、撤销湖南省衡山县人民法院(2010)山刑初字第X号刑事判决对原审被告人谢某某决定执行刑罚部分； 三、原审被告人谢某某犯抢劫罪， ...

行为对刘某某等人实现抢劫犯罪目的起到了积极的帮助作用，根据主客观相一致的定罪原则，对范某某应与刘某某等人以抢劫罪共同犯罪论处。被告人范某某、张某甲、皮 字第X号刑事判决的定罪部分，即被告人范某某、张某甲、皮某乙均犯抢劫罪。 二、撤销渑池县人民法院（2009）渑刑初字第X号刑事判决的量刑部分，即被告人范 ...

通话详单，相关情况说明等。 原审法院根据上述事实和证据，认定被告人杨某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币x元，剥夺政治权利二年；被告人孙某某犯 第X号刑事判决中对被告人杨某甲、孙某某、杨某丙的定罪量刑部分及对被告人李某乙的定罪部分； 二、撤销河南省郑州市二七区人民法院（2009）二七刑初字 ...

后上诉人张某某从卡内取走4万元。其行为符合刑法规定的抢劫罪的构成要件而成立抢劫罪。故上诉人张某某的该项上诉理由不能成立，不予采纳。 关于其上诉称赵某某和洪 一）项中的对上诉人赵某某、张某某的定罪和量刑部分、对上诉人洪某某的定罪部分以及第（二）项； 二、撤销郑州市金水区人民法院（2008）金刑初字第X号 ...

，取得了财物，其犯罪行为符合抢劫罪的构成要件，故陈某甲、陈某乙提出的该项上诉理由不能成立。陈某甲上诉称“在所涉抢劫犯罪案中是从犯，量刑过重”的理由，经审理 述属于坦白交待，不能认定为自首。该项上诉理由亦不能成立。 综上，原审对陈某甲、陈某乙的定罪量刑并无不当。原判事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑 ...

。（2）现场指认笔录，经被告人楚某甲指认，证实2008年4月4日左右的一天晚上，他与被告人符某、蒲某某在湘潭矿业公司北卫门杨庆星的商店实施盗窃的 李某乙、李某丙、蒲某某犯盗窃罪的定罪量刑及对上诉人（原审被告人）廖某某，原审被告人李某乙、李某丙犯抢劫罪的定罪部分。 二、撤销湘潭县人民法院（2008）潭刑 ...

被认定为抢劫，也完全可以在法定的最低刑三年以下量刑。 辩护人辩护意见认为：第一、上诉人徐某甲的行为不符合转化型抢劫罪的特征，本案没有某何证据可以证明 ，对追赶的被害人和群众以暴力相威胁，应以抢劫罪定罪处罚。被告人徐某甲及辩护人辩称构不成转化型抢劫罪的理由与查明的事实及法律规定不符，不能成立，不予采纳； ...

判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币x元。二、被告人沈某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。 被告人刘某某及其辩护人提出，原判认定刘 佛禅法刑初字第X号刑事判决对上诉人刘某某的定罪部分、对原审被告人沈某的定罪和量刑部分。 二、撤销佛山市禅城区某民法院(2006)佛禅法 ...

使用暴力的表现。因此，上诉人及其辩护人所提不构成抢劫罪的理由与本案的事实不符，不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人李某甲以非法占用为目的，采取 (2000)新刑初字第X号刑事判决中对上诉人李某甲犯盗窃罪的定罪量刑部分以及犯抢劫罪的定罪部分； 二、撤销海口市新华区人民法院(2000)新刑初字第X号刑事 ...