。 根据原、被告诉辩意见，本院确定本案争议焦点为：原告要求被告承担利息的理由是否成立；2、被告董某某应否承担承担连带责任。 围绕争议焦点，原告举证及被告质证 ”并非被告张某乙、刘某、董某某书写，而是原告书写，未经主债务人张某乙追认，被告董某某作为担保人无权就主债务利息进行约定，故应认定原告与主债务人张 ...

本院根据被告的申请对2011年4月25日鲍某某向原告出具的借条中担保人栏“鲍某”的签名是否系鲍某本人所写委托浙江汉博司法鉴定所鉴定，浙汉博（ 十九条规定，被告应按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人未履行债务的，债权人可以要求债务人履行，也可要求保证人在保证范围承担保证责任。双方对担保范围 ...

合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担 原审法院予以支持。雷某辩称张某乙私自与主债务人众森公司已就x元认养保证金达成退款协议，未经得担保人同意，应免除雷某对x元认养保证金的保证 ...

就该部分的欠款起诉。 由于某某项目部不具备法人资格，其开办人某公司(同时也是某国际家居广场工程的施工签约人)依法应承担某某项目部的民事责任。担保人某公司对给付 债务人在主合某规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对 ...

根据双方诉辩意见，合议庭归纳案件争执焦点是：1、原判适用法律是否正确（上诉人是否应承担担保责任，被上诉人单独起诉担保人是否符合法律规定）。2、原判事实 借款时，依照《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，债权人潢川信用联社选择三 ...

规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用担保的规定。 一、本案中，坤 ）使用权为兽药GMP改造建设项目部分贷款提供抵押反担保；原告与被告坤源公司及担保人之间的抵押担保均办理了房屋产权和国有土地使用权的抵押登记手续，其抵押权生效 ...

一切争议、纠纷，双方应通过协商解决。在协商不成时，双方同意向甲方所在地人民法院起诉解决。与诉讼有关的所有费用包括但不限于诉讼费、执行费、律师代理费等费用 无效，担保合同无效，但法律另有规定的除外。 担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 《中华人民 ...

购车款，不存在借款的事实，一审确定案由为“借款担保合同纠纷”是错误的；孙学文是否欠陶某某车款，欠多少车款一审并没有查清；孙学文是在上诉人的胁迫 上仅注明是担保人，未约定是一般保证还是连带责任保证，依法应认定为连带责任担保；五、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：连带责任保证的债务人在主合同规定 ...

辩称：原告起诉被告果某借贷纠纷一案，对事实不持异议，在这个借条上，吴某是担保人，借款明显是果某，至于借款人是否还款，跟从债务人即被告吴 保证责任。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过 ...

的诉讼请求。 根据原被告的诉辩意见，合议庭归纳本案争议的焦点是：李某某作为担保人的签字是否有效，应否承担担保责任。 原告向本院提供证据有：①王某某签名的欠条 欠工资款的责任。但是李某某承担责任后可以向债务人追偿。在本院开庭审理前原告以被告王某某、马某某下落不明撤回对两人的起诉，符合法律规定，应予准许。 ...